少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

武某訴喬某交通事故人身損害賠償糾紛案

山西省太原市中級人民法院

民事判決書



（2009）并民終字第695號



上訴人（原審原告）武錦貴，男，1960年6月18日出生，漢族，太鐵北車輛段職工，住(略)。

委托代理人王富生，山西秉鈺律師事務(wù)所律師。

委托代理人武錦秀，女，1965年10月9日出生，漢族，太原市火車站職工，住(略)。

被上訴人（原審被告）喬金山，男，1969年6月7日出生，漢族，出租車司機(jī)，住(略)。

上訴人武錦貴與被上訴人喬金山交通事故人身損害賠償糾紛一案，上訴人武錦貴不服太原市杏花嶺區(qū)人民法院（2009）杏民一初字第120號民事判決，向本院提出上訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人武錦貴及其委托代理人王富生、武錦秀及被上訴人喬金山到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院經(jīng)審理查明，二00八年八月二十九日下午，喬金山駕駛晉AT2801號出租車在建設(shè)北路非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由北向南行駛時(shí)與騎電動(dòng)自行車的武錦貴相撞，造成武錦貴受傷、電動(dòng)車損壞的交通事故。經(jīng)太原市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出0083292號事故認(rèn)定書，責(zé)任及調(diào)解結(jié)果為：由喬金山負(fù)事故全部責(zé)任，并承擔(dān)武錦貴醫(yī)療費(fèi)（憑票）及電動(dòng)自行車修理費(fèi)。武錦貴與喬金山于2008年8月30日前往山西省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院就診，武錦貴X線檢查報(bào)告單X線印象為：胸11—腰5椎體骨質(zhì)結(jié)構(gòu)未見異常。2008年9月25日，武錦貴前往山西省人民法院就診，CT診斷報(bào)告影像學(xué)所見腰椎掃描示：L3-L4、L4-L5、L5-S1各椎間盤層面上椎體后緣可見軟組織影局限性向后突，硬膜囊受壓，椎管狹窄，各椎體骨質(zhì)結(jié)構(gòu)未見明顯異常。影像學(xué)診斷：L3-L4、L4-L5、L5-S1椎間盤突出。

原審法院認(rèn)為，依據(jù)公安交警部門作出的交通責(zé)任事故認(rèn)定，喬金山負(fù)事故全部責(zé)任，對本次交通事故造成武錦貴的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因武錦貴未能提交其醫(yī)療病歷、診斷記錄、醫(yī)囑建議，不能證明其L3-L4、L4-L5、L5-S1椎間盤突出的病情與該起交通事故有直接因果關(guān)系，故對賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)的訴訟請求不予支持。認(rèn)可本次交通事故對武錦貴的電動(dòng)車造成實(shí)際損壞，支持其請求賠償修車費(fèi)的訴訟請求。據(jù)此，原審法院判決：一、喬金山賠償武錦貴電動(dòng)車修理費(fèi)五百四十元，于判決生效之日起十日內(nèi)支付；二、駁回武錦貴的其他訴訟請求。

一審判決后，上訴人武錦貴不服向本院提出上訴，請求依法撤銷原審判決并予以改判，賠償上訴人各項(xiàng)損失14916.80元，本案及一審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。其理由為：1、市交警二大隊(duì)出具的事故現(xiàn)場責(zé)任認(rèn)定書確認(rèn)本次交通事故由被上訴人喬金山違規(guī)駕駛所造成，由其承擔(dān)全部責(zé)任。2、原審法院對上訴人提出的多份證據(jù)不予采信，不支持上訴人的訴訟請求，僅對電動(dòng)車實(shí)際損壞給予五百四十元的酌情賠償。上訴人認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)。

被上訴人喬金山辯稱，其認(rèn)為上訴人陳述與事實(shí)不符，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。在發(fā)生交通事故后，其積極配合交警部門工作，帶上訴人到醫(yī)院檢查，進(jìn)行拍片診斷，上訴人在此交通事故中沒有太大的傷勢，根本沒有上訴人所述那么嚴(yán)重。之后上訴人又提供的證明其傷情的證據(jù)是偽證，不能證明其椎間盤突出與此次交通事故有因果關(guān)系，其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院查明的事實(shí)與原審基本一致。

本院認(rèn)為，上訴人武錦貴雖然提出山西省人民法院影像學(xué)診斷即L3-L4、L4-L5、L5-S1椎間盤突出，但上訴人武錦貴未能提交其醫(yī)療病歷、診斷記錄、醫(yī)囑建議，不能證明其L3-L4、L4-L5、L5-S1椎間盤突出的病情與該起交通事故有直接因果關(guān)系，故上訴人武錦貴主張賠償醫(yī)療費(fèi)的訴訟請求不予支持。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。因上訴人武錦貴未能提交其醫(yī)療病歷、診斷記錄、醫(yī)囑建議，也未能提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，因此，對賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)的訴訟請求不予支持。因修理電動(dòng)車的費(fèi)用是此次交通事故對上訴人造成的實(shí)際損失，故而，本院對上訴人提出的賠償修車費(fèi)的上訴請求予以支持。

綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判決。

二審案件受理費(fèi)500元，由上訴人武錦貴負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。



審 判 長 孫云英

代理審判員 趙 鵬

代理審判員 李翠萍





二○○九年七月八日



書 記 員 靳 娜