少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

原告張建訴被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)源中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案

河南省濟(jì)源市人民法院
民事判決書
（2010）濟(jì)民一初字第637號
原告張建，男，1974年10月13日出生。
委托代理人齊波，濟(jì)源市坡頭法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)源中心支公司。
法定代表人孔德云，公司經(jīng)理。
委托代理人張曉峰，該公司法律顧問。
原告張建與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)源中心支公司（以下簡稱太平洋財保濟(jì)源支公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2010年4月28日立案受理，同年4月29日將起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證須知、開庭傳票、訴訟風(fēng)險提醒書送達(dá)被告。后依法由審判員王翔宇適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張建訴稱：2010年2月18日14時許，馮國強(qiáng)駕駛豫UD6256號轎車在坡頭鎮(zhèn)西大街信用社門前路段與其發(fā)生交通事故，造成其受傷。該事故經(jīng)濟(jì)源市公安局交通巡邏警察支隊事故處理大隊認(rèn)定，馮國強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任，其不負(fù)責(zé)任。因馮國強(qiáng)的車輛在被告處投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，所以被告應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)依法賠償其的損失，現(xiàn)要求被告賠償其各種損失共計10000元。
被告太平洋財產(chǎn)濟(jì)源支公司辯稱：對交通事故的基本事實無異議，豫UD6256號轎車在其處投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險屬實，但原告要求費(fèi)用過高。
原告張建向本院提供的證據(jù)：
1、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)3張，住院病歷、出院證、診斷證明各1份，證明事發(fā)后原告在濟(jì)源市坡頭衛(wèi)生院住院，同年3月11日出院，出院后休息4個月，支出醫(yī)療費(fèi)5169.94元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元，按每天15元，住院22天計算；
3、營養(yǎng)費(fèi)330元，標(biāo)準(zhǔn)同住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；
4、誤工費(fèi)，原告系農(nóng)村戶口，根據(jù)2009年農(nóng)村居民人均純收入每天13.17元，住院22天、出院休息4個月，共計144天，誤工費(fèi)為1896.48元；
5、張艷艷身份證明、坡頭派出所關(guān)系證明及2009年11月—2010年1月三個月工資表及單位證明各1份，證明原告住院期間由原告妹妹張艷艷護(hù)理，張艷艷在吉利區(qū)人力資源交流中心上班，工資117.7元/天，原告住院護(hù)理22天，原告出院后因打石膏，又護(hù)理2個月，護(hù)理天數(shù)共計82天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為9651.4元；
6、交通費(fèi)200元，系原告住院、出院及到醫(yī)院做CT所產(chǎn)生的費(fèi)用，但交通費(fèi)單據(jù)丟失；
以上損失共計17438.14元，扣除司機(jī)馮國強(qiáng)已付的4300元，要求被告賠償剩余損失13138.14元。
被告對原告提供的證據(jù)質(zhì)證后，對證據(jù)1本身無異議，但對出院證上出院后休息時間有異議，對第2、3項無異議，對第4項誤工費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)無異議，但對計算天數(shù)有異議，僅認(rèn)可住院期間的誤工費(fèi)，對證據(jù)5被告僅認(rèn)可住院期間的護(hù)理費(fèi)，對第6項交通費(fèi)要求法院認(rèn)定。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)為：被告對原告提供的證據(jù)1、2、3無異議，本院予以采信；對證據(jù)4計算天數(shù)有異議，但根據(jù)原告提供的出院證，可以證明出院醫(yī)囑：臥床休息，建議休息4個月，所以原告的誤工天數(shù)應(yīng)為144天；對證據(jù)5被告對計算標(biāo)準(zhǔn)無異議，天數(shù)有異議，因原告未提供出院后需繼續(xù)護(hù)理的證明，所以護(hù)理天數(shù)應(yīng)以住院22天為準(zhǔn)。
根據(jù)當(dāng)事人舉證、質(zhì)證情況，依據(jù)有效證據(jù)，本院確認(rèn)如下案件事實：2010年2月18日14時許，在坡頭鎮(zhèn)西大街信用社門前路段，馮國強(qiáng)駕駛予U-D6256號牌轎車由東向西行駛時未確保安全與行人張建發(fā)生交通事故，造成張建受傷、車輛損壞。事故經(jīng)濟(jì)源市公安局交通巡邏警察支隊認(rèn)定，馮國強(qiáng)承擔(dān)該事故全部責(zé)任，原告張建無責(zé)任。豫U-D6256號牌轎車在太平洋財保濟(jì)源支公司處投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。原告受傷后，于當(dāng)日入住濟(jì)源市坡頭衛(wèi)生院住院，同年3月11日出院，住院22天，出院醫(yī)囑建議休息四個月，期間，支出醫(yī)療費(fèi)5169.94元。原告系農(nóng)村戶口，其住院期間由妹妹張艷艷護(hù)理，張艷艷在吉利區(qū)人力資源交流中心上班，每天工資117.7元。
本院認(rèn)為：原告與馮國強(qiáng)發(fā)生交通事故，已經(jīng)交警部門處理且作出認(rèn)定，馮國強(qiáng)負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，原、被告對此無異議，本院予以認(rèn)定。豫U-D6256號牌轎車在被告處投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)該規(guī)定，原告在交通事故中受傷，被告應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，原告要求被告賠償，理由正當(dāng)。原告的損失；1、醫(yī)療費(fèi)5169.94元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元、營養(yǎng)費(fèi)330元；3、誤工費(fèi)為1896.48元（13.17元/天×144天）；4、護(hù)理費(fèi)：原告住院期間由其妹妹張艷艷護(hù)理，工資117.7元/天，原告要求82天護(hù)理費(fèi)，但其不能提供出院后原告需繼續(xù)護(hù)理的證據(jù)，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為2589.4元（117.7元/天×22天）；5、交通費(fèi)：考慮到原告住院情況及來往次數(shù)、本院酌定100元。上述損失共計10415.82元，扣除馮國強(qiáng)已支付的4300元，原告的損失尚余6115.82元。被保險機(jī)動車在道路交通事故中有責(zé)任的賠償限額為：傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)的賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。原告所要求各項損失均未超過機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額，故被告應(yīng)對原告的損失進(jìn)行賠償。綜上，被告應(yīng)支付原告賠償款6115.82元。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)源中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張建6115.82元；
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式六份，上訴于河南省濟(jì)源中級人民法院。

審 判 員 王 翔 宇
二〇一〇年八月十九日
書 記 員 楊 亞 楠