郭雅珍訴趙福祥出租汽車運輸合同糾紛一案
——遼寧省本溪市溪湖區(qū)人民法院(2011-5-16)
郭雅珍訴趙福祥出租汽車運輸合同糾紛一案
遼寧省本溪市溪湖區(qū)人民法院
民事判決書
(2011)溪民一初字第00165號
郭雅珍訴趙福祥出租汽車運輸合同糾紛一案一審民事判決書
(2011)溪民一初字第00165號
原告郭雅珍,女,1964年出生。
委托代理人秦懷寶,男,1963年出生。
被告趙福祥,男,1955年出生。
原告郭雅珍訴被告趙福祥出租汽車運輸合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王德運獨任審判,于2011年5月4日公開開庭進行了審理。原告郭雅珍委托代理人秦懷寶和被告趙福祥到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2010年10月3日凌晨3時許,原告郭雅珍乘坐被告趙福祥所雇司機鄢光輝駕駛的遼ED2140出租車時與常連傳駕駛的遼BYJ982號奧迪轎車在本溪市溪湖區(qū)彩屯大橋上相撞,致原告郭雅珍受傷。原告?zhèn)蟊凰屯鞠兄行尼t(yī)院治療,診斷為:1、頸部貫通傷;2、額部擦皮傷、體軟組織缺損;3、頭外傷;4左牙挫傷;5、面部及下唇擦皮傷;6、胸部及腰部外傷;7、左眶內(nèi)側(cè)壁骨折。原告住院53天后出院。花費醫(yī)療費10194.73元、住院伙食補助費1590元(30元×53天)、護理費2120元、誤工費7950元(150元×53天)、交通費300元,共計22
154.73元。原告認為原告與被告之間存在出租車運輸合同關(guān)系,被告在運送原告的途中,負有保證原告人身安全的義務(wù),現(xiàn)原告受傷,被告應(yīng)按照《合同法》第302條的規(guī)定,對運輸過程中原告所受傷害承擔損害賠償責任,故原告訴至法院要求判令被告對原告的上述損失承擔賠償責任。
被告辨稱:原告所述事實屬實,同意按照法律規(guī)定對原告合理的損失進行賠償。
經(jīng)審理查明:2010年10月3日3時許,原告郭雅珍乘坐被告趙福祥所雇司機鄢光輝駕駛的遼ED2140號出租車時,與常連傳駕駛的遼BYJ982號小型轎車相撞。致原告郭雅珍受傷。原告?zhèn)蟊凰屯鞠兄行尼t(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:1、頸部貫通傷;2、額部擦皮傷、體軟組織缺損;3、頭外傷;4左牙挫傷;5、面部及下唇擦皮傷;6、胸部及腰部外傷;7、左眶內(nèi)側(cè)壁骨折。原告住院53天后于2010年11月25日出院。此事故經(jīng)本溪市溪湖區(qū)公安交通警察大隊認定,司機常連傳負事故的全部責任,原告郭雅珍和遼ED2140號出租車司機鄢光輝無責任。原告花醫(yī)療費10
193.23元、住院伙食補助費795元(15元/天×53天)、誤工費3804.34元(26200元/年÷365天×53天)、護理費1737.68元(21
871元/年÷365天×29天)、交通費126元(29天×4元/天+10元),以上共計16 656.26元。
另查明,原告郭雅珍系本溪市平山區(qū)一洞橋珍珍日雜批發(fā)部經(jīng)營者。事故發(fā)生后,被告趙福祥已付原告郭雅珍2000元。
本院認為,原告郭雅珍乘坐被告趙福祥所有的遼ED2140號出租車,雙方之間形成了出租汽車運輸合同關(guān)系,被告趙福祥作為承運人有義務(wù)將原告安全送達目的地。本案中,原告郭雅珍在乘坐被告趙福祥所有的出租車期間,由于該車與常連傳駕駛的車輛發(fā)生交通事故,致原告郭雅珍身體受到傷害。根據(jù)道路交通事故處理機關(guān)的責任認定,常連傳承擔事故的全部責任,遼ED2140號出租車司機鄢光輝和原告郭雅珍不承擔責任。本案系出租汽車運輸合同違約責任與侵權(quán)責任的竟合,原告郭雅珍作為乘客受到傷害,其有權(quán)選擇最有利自己的方式獲得賠償。本案中,原告郭雅珍選擇按合同違約起訴,系其對自身權(quán)利的處分,符合法律規(guī)定。被告趙福祥應(yīng)對原告因本次交通事故產(chǎn)生的合理的經(jīng)濟損失承擔全部賠償責任。對于原告所花醫(yī)療費,根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù),本院核實為10
193.23元;對于原告的住院伙食補助費,參照本地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準計算,本院確認為795元(15元/天×53天);對于原告的誤工費,因原告系本溪市平山區(qū)一洞橋珍珍日雜批發(fā)部經(jīng)營者,無固定收入,其收入狀況可參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)(批發(fā)和零售業(yè)行業(yè))上一年度職工的平均工資(26
200元/年)計算,原告共計誤工53天,故其誤工費應(yīng)為3804.34元(26
200元/年÷365天×53天);對于護理費,原告住院期間,二級護理29天,護理人員的收入水平可參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資(21
871元/年)計算,本院確認為1737.68元(21
871元/年÷365天×29天);對于原告所花交通費,根據(jù)原告提交的交通費票據(jù),結(jié)合其住院就醫(yī)需乘車的情況,本院酌定為126元,其中護理人員交通費為116元(4元/天×29天),原告郭雅珍出院乘出租車費用10元。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國合同法》第一百二十一條、第一百二十二條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題>的解釋》第十七條第一款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條之規(guī)定,判決如下:
被告趙福祥賠付原告郭雅珍醫(yī)療費一萬零一百九十三元二角三分、住院伙食補助費七百九十五元、誤工費三千八百零四元三角四分、護理費一千七百三十七元六角八分、交通費一百二十六元,以上共計一萬六千六百五十六元二角六分。因被告趙福祥已付原告郭雅珍二千元,尚需支付一萬四千六百五十六元二角六分。于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費五百五十三元,由被告趙福祥承擔三百六十五元,由原告郭雅珍承擔一百八十八元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。
審 判 員 王 德 運
二0一一年五月十六日
書 記 員 周 游
附:本案所適用的法律、法規(guī)
《中華人民共和國民法通則》
第一百零六條 公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的,應(yīng)當承擔民事責任。
公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的應(yīng)當承擔民事責任。
沒有過錯,但法律規(guī)定應(yīng)當承擔民事責任的,應(yīng)當承擔民事責任。
第一百一十九條
侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的,并應(yīng)當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。
《中華人民共和國合同法》
第一百二十一條 當事人一方因第三人的原因造成違約的,應(yīng)當向?qū)Ψ匠袚`約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規(guī)定或者按照約定解決。
第一百二十二條
因當事人一方的違約行為,侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權(quán)責任。
《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題>的解釋》
第十七條第一款 受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。
第十九條第一款 醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任。
第二十條 誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。
第二十一條第一款、第二款 護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。
第二十二條 交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
第二十三條第一款 住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================