(2012)甬慈周民初字第102號
——浙江省慈溪市人民法院(2012-3-30)
民事判決書
。2012)甬慈周民初字第102號
原告:徐某某
委托代理人:邵新林,慈溪市人和法律服務(wù)所法律工作者。
被告:童某
委托代理人:虞旭挺,浙江達鵬律師事務(wù)所律師。
原告徐某某訴被告童某離婚糾紛一案,本院于 2012年2月29日立案受理,依法由代理審判員楊丹丹適用簡易程序于2012年3月28日公開開庭進行了審理。原告徐某某及其委托代理人邵新林、被告童某及其委托代理人虞旭挺均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告徐某某起訴稱:原、被告于2007年12月經(jīng)人介紹相識戀愛,2008年11月5日辦理結(jié)婚登記手續(xù),婚后生育一子,名童奕涵,現(xiàn)年2歲,隨原告共同生活;楹蟪跗谠、被告能和睦相處。自從2010年底開始,被告沉迷賭博,常夜不歸宿,且與一牟姓女子關(guān)系曖昧。2011年5月,被告向慈溪市人民法院起訴要求與原告離婚,后因被告父母施壓及被告愧對原告與幼子,撤回了起訴。原告在被告的一再保證下,原諒了被告的過錯,但后來被告仍常夜不歸宿,某次回家后還將頸上吻痕給原告看。原告忍無可忍,于2011年11月搬回娘家居住,后多次協(xié)商離婚事宜未果。故請求判令:1.準(zhǔn)予原、被告離婚;2.婚生子由被告撫養(yǎng);3.共同財產(chǎn)浙BSL232號小型普通客車依法分割;4.原告的婚前財產(chǎn)歸原告所有;5.本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告童某答辯稱:1.原、被告夫妻感情尚未破裂,還有和好的可能,被告不同意離婚;原告稱被告沉迷于賭博,經(jīng)常夜不歸宿,并非事實,其與掌起的一個女子亦不存在曖昧關(guān)系。2.如果判決離婚,則婚生子撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)歸原告,鉑金鉆戒一只、浙BSL232號小型普通客車為被告?zhèn)人財產(chǎn),蒲公英電瓶車一輛、惠普筆記本電腦一臺、三星數(shù)碼相機一臺、席夢思棕床一張及床上用品若干為夫妻共同財產(chǎn),應(yīng)依法分割。
原告為證明自己的訴稱事實及主張成立,向法庭提供如下證據(jù):
1.結(jié)婚證一份,證明原、被告系夫妻關(guān)系的事實;
2.戶口本一份,證明被告戶口情況與婚生子的情況;
3.行駛證一份,證明浙BSL232小型普通客車系原、被告夫妻共同財產(chǎn)的事實;
4.照片一組,證明被告與其他女子存在曖昧關(guān)系的事實;
5.婚前財產(chǎn)清單一份,證明原告的嫁妝的情況;
6.郵件一份,證明被告與一女子有曖昧關(guān)系的事實。
被告對原告提供的證據(jù)質(zhì)證如下:對證據(jù)1、2沒有異議;對證據(jù)3的真實性沒有異議,但該機動車是被告父母出資為被告購買并且登記在被告名下,應(yīng)為被告?zhèn)人財產(chǎn);對證據(jù)4的真實性沒有異議,但是照片中的一女子是被告以前的女朋友,照片是在被告與原告結(jié)婚之前拍的;對證據(jù)5有異議,席夢思、床上用品毛毯、被單等是婚后購買的,不是原告的嫁妝,電腦顯示器已經(jīng)被原告拿走;對證據(jù)6有異議,被告從未收到過該郵件,亦不認(rèn)識發(fā)件人。
被告為證明自己的訴稱事實及主張成立,向法庭提供如下證據(jù):
1.收款收據(jù)1份,證明蒲公英電動車為夫妻共同財產(chǎn)的事實;
2.銀行存款單1份、取款單3份以及交易記錄3份,證明被告父母為被告出資購買機動車的事實;
3.銷貨憑證1份,證明鉑金鉆戒一只系被告婚前財產(chǎn)的事實。
原告對被告提供的證據(jù)1沒有異議;對證據(jù)2的真實性沒有異議,但該證據(jù)不能證明該車系被告的個人財產(chǎn);對證據(jù)3有異議,銷貨憑證沒有購貨者的名字,被告不清楚該戒指是否存在。
本院對原、被告提供的證據(jù)認(rèn)證如下:原告提供的證據(jù)1、2,真實、合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn);對被告提供的證據(jù)3、5,與本案實體處理無關(guān)聯(lián),本案中不作認(rèn)定;對證據(jù)4、6,根據(jù)照片及郵件,難以認(rèn)定被告在婚后有外遇且因此導(dǎo)致夫妻感情破裂,故本院不予認(rèn)定。對被告提供的證據(jù)1、2、3,與本案實體處理無關(guān)聯(lián),本案中不作認(rèn)定。
根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)及原、被告在庭審中的陳述,本院認(rèn)定本案事實如下:原、被告于2007年12月經(jīng)人介紹相識并確立戀愛關(guān)系,2008年11月5日辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2009年10月20日,雙方生育一子,名童奕涵;楹蟪跗,雙方感情較好。后因原告懷疑被告與他人關(guān)系曖昧等原因,夫妻之間出現(xiàn)矛盾。2011年5月,被告起訴至慈溪市人民法院,后撤回起訴,F(xiàn)原告以夫妻感情已破裂為由訴來本院,請求與被告離婚。
本院認(rèn)為,原、被告從戀愛到結(jié)婚交往時間較長,雙方婚姻基礎(chǔ)較好。婚后較長時間,夫妻感情也較好。現(xiàn)雙方雖有矛盾,但只要原、被告以子女、家庭利益為重,互相尊重,互相諒解,夫妻之間多加溝通,是可以和好的,F(xiàn)原告要求與被告離婚,無法定離婚之情形,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告徐某某離婚的訴訟請求。
本案受理費300元,本院依法收取150元,由原告徐某某負擔(dān),交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預(yù)交上訴案件受理費。如銀行匯款,收款人為寧波市財政局非稅資金專戶,賬號為810060143738093001,開戶銀行為寧波市中國銀行營業(yè)部,如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。
代理審判員 楊 丹 丹
二○一二年三月三十日
代書記員 熊 科 旦
附:本判決依據(jù)的法律條文及司法解釋:
一、相關(guān)法律
1. 《中華人民共和國婚姻法》第三十二條男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一,調(diào)解無效的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚:
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
2.《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。
當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。
人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實證據(jù)。
二、司法解釋
最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================