少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

浙江省麗水市中級(jí)人民法院


民　事　判　決　書(shū)



（2013）浙麗商終字第117號(hào)



上訴人（原審被告）：吳××。


上訴人（原審被告）：葉××。


兩上訴人共同委托代理人：呂××。


被上訴人（原審原告）：朱××。


委托代理人：陳××。


委托代理人：張××。


上訴人吳××、葉××為與被上訴人朱××民間借貸糾紛一案，不服麗水市蓮都區(qū)人民法院（2012）麗蓮碧商初字第18號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成由審判員盧岳平擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張建華、代理審判員陳俊明參加評(píng)議的合議庭，于2013年4月12日對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人吳××、葉××及其共同委托代理人呂××、被上訴人委托代理人陳××到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。


原審認(rèn)定：兩被告系夫妻關(guān)系。2012年7月10日左右，被告及其家人稱做生意缺乏周轉(zhuǎn)資金，需要向原告借款250000元，約定月利率按2%計(jì)算，按月結(jié)息，借期半年，被告及其家人收到借款后，出具借條一份。


原審認(rèn)為：被告吳××、葉××出具借條向原告借款，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，該借貸關(guān)系合法有效。被告逾期未歸還借款已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的還款付息責(zé)任。原告訴請(qǐng)合理合法，予以支持。依照《中華某某共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華某某共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決：被告吳××、葉××于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告朱××借款本金250000元并支付利息（利息從2012年7月13日開(kāi)始按月利率2%計(jì)算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華某某共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5420元，減半收取2710元，由被告吳××、葉××負(fù)擔(dān)。


宣判后，吳××、葉××不服原審判決，向本院提起上訴稱：原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，被上訴人并未提供將25萬(wàn)元人民幣交給上訴人的證據(jù)，事實(shí)上上訴人也沒(méi)有收到過(guò)一分借款。雙方僅達(dá)成借款合意，并未發(fā)生借款的事實(shí)。故請(qǐng)求二審法院撤銷原審判決。


朱××口頭答辯稱：1、上訴人稱未收到借款與事實(shí)不符，根據(jù)借條的記載，是借到25萬(wàn)元人民幣，也就是收到借款后出具的借條。2、在一審時(shí)，上訴人收到了起訴材料卻未到庭參加訴訟。3、被上訴人提供的借條和取款憑證，能夠證明款項(xiàng)是交付到上訴人手中。故請(qǐng)求二審駁回上訴，維持原判。


在二審程序中，上訴人提供了蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn)竹溪村村民委員會(huì)的證明一份，用來(lái)待證兩上訴人女兒葉某戶口已遷出，不屬兩上訴人的家某成員。并申請(qǐng)葉某出庭作證，用來(lái)待證借款的經(jīng)過(guò)以及事實(shí)上并未收到有關(guān)借款款項(xiàng)等事實(shí)。被上訴人質(zhì)證認(rèn)為，證明形式不合法，且與本案無(wú)關(guān)。證人系兩上訴人女兒，有利害關(guān)系，且證人證言不真實(shí)。


被上訴人則提供了一份中國(guó)銀行麗水某某路某某的存款歷史交易明細(xì)清單，用來(lái)待證2012年7月10日曾取款20萬(wàn)元，后來(lái)交付給了兩上訴人女兒葉某。上訴人質(zhì)證認(rèn)為，該證據(jù)不能待證款項(xiàng)已經(jīng)進(jìn)行交付。


另外，本院還對(duì)案外人王某進(jìn)行了調(diào)查，并制作了談話筆錄。上訴人質(zhì)證認(rèn)為其陳述不真實(shí)。被上訴人則認(rèn)為該陳述與事實(shí)相符。


本院經(jīng)審查認(rèn)為，該四組證據(jù)證據(jù)形式合法，均與本案存在關(guān)聯(lián)，可作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)使用，但就其證明力，合議庭在后面一并予以評(píng)述。


對(duì)于原審認(rèn)定的事實(shí)，除就款項(xiàng)是否交付一節(jié)存在爭(zhēng)議外，對(duì)于其他事實(shí)，當(dāng)事人并無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。


本院另查明，兩上訴人與被上訴人原先不認(rèn)識(shí)，兩上訴人女兒葉某與被上訴人兒子王某系朋友關(guān)系。因兩上訴人轉(zhuǎn)貸需要資金，葉某問(wèn)王某是否有款項(xiàng)可以出借，之后再由兩上訴人向被上訴人出具借條。


本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)只有一個(gè)，那就是被上訴人是否將25萬(wàn)元借款交付給了兩上訴人。兩上訴人陳述稱，吳××在家里出具借條后交給王某，但王某并未攜帶有關(guān)款項(xiàng)，故讓女兒葉某隨王某到麗水拿款，之后被上訴人一直未將款項(xiàng)交給兩上訴人。而被上訴人則陳述稱，葉某為幫父母借款，之前就曾與王某通過(guò)電話進(jìn)行聯(lián)系，故在2012年7月10日，上訴人從中國(guó)銀行帳戶取款20萬(wàn)元。2012年7月12日，由王某將該20萬(wàn)元款項(xiàng)及家中的現(xiàn)金5萬(wàn)元合計(jì)25萬(wàn)元交給葉某。由于當(dāng)時(shí)，葉某并未攜帶借條，故又于7月13日由王某到兩上訴人家中，由吳××?xí)鴮?xiě)借條帶回。本院認(rèn)為，雖然被上訴人的陳述也有不合常理之處，如先交付款項(xiàng)再于次日書(shū)寫(xiě)借條，將大額現(xiàn)金在老年公園交給葉某一人拿走而不是通過(guò)轉(zhuǎn)帳進(jìn)行，但基于以下五點(diǎn)，本院認(rèn)定該25萬(wàn)元借款已經(jīng)交付。第一，吳××向朱××出具了25萬(wàn)元的借條，明確載明借到現(xiàn)金25萬(wàn)元。借條不僅是民間借貸合同成立的依據(jù)，也是款項(xiàng)交付的依據(jù)；第二，朱××在二審中也提供了20萬(wàn)元的銀行取款憑證，雖然時(shí)間是在借條出具前，但說(shuō)明朱××有能力、也有可能進(jìn)行大額的現(xiàn)金交易；第三，吳××陳述稱，其在出具借條后一直未收到款項(xiàng)，卻不能舉證證明其曾向被上訴人方討要借條，有悖常理；第四，在二審?fù)�審中，雙方均確認(rèn)，王某曾多次上門(mén)催要本案所涉款項(xiàng)，上訴人在出具借條后未收到款項(xiàng)的情況下，并未采取如向公安機(jī)關(guān)報(bào)案等有效措施保護(hù)自身合法權(quán)利，顯然與情理不符；第五，本案一審中，原審法院于2012年1月30日送達(dá)傳票等有關(guān)材料時(shí)，由于吳××拒簽原審法院進(jìn)行留置送達(dá)，但直至2012年2月27日原審法院公開(kāi)開(kāi)庭審理，兩上訴人既未到庭參加訴訟，也從未向原審法院提出異議，顯然有悖常理。綜上五點(diǎn)，足以令本院相信，被上訴人已將本案所涉的25萬(wàn)元借款交付給了兩上訴人。至于上訴人在庭審中提出的葉某不能代表上訴人收受款項(xiàng)的問(wèn)題，由于葉某系兩上訴人女兒，又受其委托去領(lǐng)取款項(xiàng)，故此意見(jiàn)顯然與事實(shí)相悖，本院也不予采納。綜上，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華某某共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：


駁回上訴，維持原判。


二審案件受理費(fèi)5420元，由上訴人吳××、葉××共同負(fù)擔(dān)。


本判決為終審判決。










審 判 長(zhǎng) 盧岳平


審 判 員 張建華


代理審判員 陳俊明




二○一三年四月十八日


本件與原本核對(duì)無(wú)異


代 書(shū)記員 李 倩