(2013)甬慈刑初字第820號(hào)
——浙江省慈溪市人民法院(2013-5-13)
(2013)甬慈刑初字第820號(hào)
公訴機(jī)關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人朱某某。因涉嫌犯故意毀壞財(cái)物罪于2013年2月18日被傳喚到案,同月19日被刑事拘留,同月22日被變更為取保候?qū)彙?br>
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢刑訴(2013)569號(hào)起訴書指控被告人朱某某犯故意毀壞財(cái)物罪,于2013年5月6日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院檢察員孫建權(quán)、被告人朱某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控:
2013年2月14日凌晨,被告人朱某某至慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)城隍廟村某火鍋店對面的路邊,用螺絲刀形工具刺破被害人李某某停放在此的某號(hào)馬自達(dá)轎車的四個(gè)輪胎,并用該螺絲刀刮花轎車車身。同月16日凌晨,被告人朱某某又至慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)城隍廟村某火鍋店門口路邊,用木棍砸破被害人李某某停放在此的某號(hào)馬自達(dá)轎車右前大燈和右后視鏡。經(jīng)鑒定,該轎車兩次被毀損價(jià)值共計(jì)人民幣10 199元。
被告人朱某某到案后,如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被告人朱某某已賠償被害人李某某的經(jīng)濟(jì)損失,并取得了被害人的諒解。
上述事實(shí),被告人朱某某在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人李某某的陳述、事故車維修報(bào)價(jià)單、車輛受損照片、車輛信息、刑事和解協(xié)議書、收條、諒解書、價(jià)格鑒定報(bào)告書、抓獲經(jīng)過及被告人朱某某的身份證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人朱某某故意毀壞公民財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人朱某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,依法予以從輕處罰。被告人朱某某已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人的諒解,酌情從輕處罰。根據(jù)被告人朱某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),依法可以適用緩刑。據(jù)此,對被告人朱某某依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人朱某某犯故意毀壞財(cái)物罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。
。ň徯炭简(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省寧波市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
代理審判員 魏 燕 華
二○一三年五月十三日
書 記 員 施燕君(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================