(2013)甬慈民初字第138號
——浙江省慈溪市人民法院(2013-3-25)
(2013)甬慈民初字第138號
原告:蔡某某。
委托代理人:陳迪,浙江煜華律師事務(wù)所律師。
被告:陶某某。
被告:中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司慈溪市支公司。
代表人:岑某某,該公司副總經(jīng)理。
委托代理人:張某某。
原告蔡某某訴被告陶某某、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司慈溪市支公司(以下簡稱某某公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年1月25日立案受理,依法由代理審判員張景華適用簡易程序于2013年3月19日公開開庭進(jìn)行審理。原告蔡某某的委托代理人陳迪,被告某某公司的委托代理人張某某到庭參加了訴訟。被告陶某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡某某起訴稱:2012年3月28日10時30分許,被告陶某某駕駛某號牌普通二輪摩托車從科創(chuàng)智慧谷工地自東往西出來行駛至某某北路科技路南側(cè)約60米地方處向南左轉(zhuǎn)彎過程中,與沿某某北路自南往北由原告蔡某某駕駛的某號牌小型轎車發(fā)生碰撞,造成原告車輛損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定,原告蔡某某與被告陶某某負(fù)事故同等責(zé)任,F(xiàn)原告訴請判令:1.被告某某公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)賠償原告車輛修理費(fèi)2 000元;2.被告陶某某賠償原告交強(qiáng)險賠付不足部分的車損21 372元中的50%,計(jì)10 686元,并返還原告多支付的款項(xiàng)8 000元;3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告陶某某未作答辯。
被告某某公司答辯稱,由于被告陶某某未到庭,駕駛證、行駛證年審情況不明確。
原告蔡某某為支持其主張,提供如下證據(jù):1.交通事故認(rèn)定書一份,證明本起交通事故發(fā)生的經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定等事實(shí);2.修理費(fèi)發(fā)票一份、車輛損失情況確認(rèn)書一份,證明原告因交通事故花費(fèi)的車輛修理費(fèi)。
被告陶某某未到庭質(zhì)證。
被告某某公司質(zhì)證如下:證據(jù)1沒有異議;證據(jù)2中定損單中沒有保險公司經(jīng)辦人員簽名及蓋章,車輛修理費(fèi)發(fā)票沒有異議,缺少實(shí)際車輛損失的照片。
被告陶某某、被告某某公司未舉證。
原告在庭審后及時向本院提交了保險公司蓋章確認(rèn)的定損單,本院經(jīng)審查,原告提供的證據(jù)符合真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,具有證明力,本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明,道路交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定與原告訴稱一致。某號牌普通二輪摩托車在被告某某公司投保交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分按過錯責(zé)任分擔(dān)。肇事車輛在被告某某公司投保交強(qiáng)險,被告某某公司應(yīng)在交強(qiáng)險內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。對于超出交強(qiáng)險范圍的損失部分,根據(jù)當(dāng)事人在事故中的過錯程度及損害原因力大小,確認(rèn)被告陶某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告主張車輛修理費(fèi)23 372元,于法有據(jù),本院予以支持。原告要求返還多支付的8 000元,證據(jù)不足,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng),《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司慈溪市支公司在交強(qiáng)險有責(zé)限額范圍內(nèi)賠償原告蔡某某車輛修理費(fèi)2 000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
二、被告陶某某賠償原告蔡某某超出交強(qiáng)險有責(zé)限額損失的21 372元中的50%,計(jì)10 686元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
三、駁回原告蔡某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)320元,減半收取計(jì)160元,由原告蔡某某負(fù)擔(dān)70元,被告陶某某負(fù)擔(dān)50元,被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司慈溪市支公司負(fù)擔(dān)10元,于本判決生效之日起十日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧波市財政局非稅資金專戶,帳號:810060143738093001,開戶銀行:寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。
代理審判員 張 景 華
二○一三年三月二十五日
代 書記 員 岑 靜 靜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================