少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2013)泉民初字第2776號(hào)

    ——江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院(2013-8-17)



    徐 州 市 泉 山 區(qū) 人 民 法 院
    民 事 判 決 書(shū)


    (2013)泉民初字第2776號(hào)


    原告高某某。

    原告李某某。

    原告李某某。

    三原告共同委托代理人卞某某。

    被告李某某。

    被告李某某。

    法定代理人李某某。

    兩被告共同委托代理人杜某某。

    兩被告共同委托代理人。

    原告高某某、李某某、李某某與被告李某某、李某某分割死亡賠償金糾紛一案,本院于2013年7月4日受理后,依法由審判員崔平獨(dú)任審判,于2013年7月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告高某某、李某某、李某某及其委托代理人卞某某、被告李某某、李某某及其委托代理人杜某某、劉瑩到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

    原告高某某、李某某、李某某訴稱(chēng),原告高某某兒子李振倫于2011年2月7日因車(chē)禍搶救無(wú)效死亡,案件經(jīng)徐州市鼓樓區(qū)人民法院調(diào)解、判決,李振倫的繼承人共得到賠償款430674.5元,該賠償款已完全到位,支付至徐州市鼓樓區(qū)人民法院賬戶。 李振倫的父親李芳秀在此筆賠償款未處理完畢之前,于2012年3月5日去世。李振倫有一哥李某某、一姐李某某、一兒子李某某,其妻系李某某。原被告因分割上述賠償款,協(xié)商未果,引發(fā)家庭矛盾上升。為此,現(xiàn)訴至法院,請(qǐng)求依法對(duì)原被告所涉案件(2012)鼓刑初字第40號(hào)刑事判決書(shū)民事部分賠償款120674.5元、刑事附帶民事調(diào)解書(shū)賠償款310000元,合計(jì)430674.5元進(jìn)行分割。

    被告李某某、李某某辯稱(chēng),原告主張的各項(xiàng)賠償款中,僅31萬(wàn)元死亡賠償金可以進(jìn)行分割,其他款項(xiàng)原告主張分割無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。在分割31萬(wàn)元死亡賠償金時(shí),應(yīng)多分一些給被告,因?yàn)樵娓吣衬秤忻吭?000元左右的退休金,足以維持其正常的生活需要,且有李某某及李某某兩個(gè)贍養(yǎng)人。被告李某某年齡尚小,正是需要用錢(qián)的時(shí)候,但被告李某某每月工資僅為900元左右,難以維持日常生活開(kāi)銷(xiāo),更何況孩子的教育費(fèi)用。故請(qǐng)求法院在分割死亡賠償金時(shí),可以考慮被告與原告實(shí)際生活狀況的差別,優(yōu)先考慮李某某的客觀情況,對(duì)被告予以適當(dāng)多分。由于李振倫先于李芳秀去世,故李振倫之子可代位繼承李芳秀的遺產(chǎn)。對(duì)于本案所涉的李芳秀可分得的扶養(yǎng)費(fèi)及死亡賠償金的份額,應(yīng)作為李芳秀的遺產(chǎn),由被告李某某同三原告共同繼承。

    經(jīng)審理查明,李振倫系原告高某某的兒子、原告李某某、李某某的弟弟、被告李某某的丈夫、被告李某某的父親。李振倫的父親李芳秀于2012年3月11日因病死亡。2011年2月7日14時(shí)許,李振倫在徐州市鼓樓區(qū)山南小鎮(zhèn)小區(qū)附近駕駛蘇CSC695號(hào)車(chē)練習(xí)駕駛。案外人王拓程駕駛蘇CPH331號(hào)車(chē)與駕駛蘇CHG050號(hào)車(chē)的案外人孔雷因故發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),王拓程驅(qū)車(chē)追趕孔雷,兩車(chē)沿徐州市三環(huán)北路、中山北路、荊馬河南路高速行駛至山南小鎮(zhèn)小區(qū)附近時(shí),孔雷駕駛的車(chē)輛撞上李振倫駕駛的車(chē)輛,導(dǎo)致李振倫左肺動(dòng)脈根部破裂急性大出血,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。王拓程、孔雷已被追究刑事責(zé)任。2012年5月2日,經(jīng)徐州市鼓樓區(qū)人民法院進(jìn)行刑事附帶民事調(diào)解,被告人王拓程賠償附帶民事訴訟原告人李芳秀、高某某、李某某、李某某死亡賠償金155000元,被告人孔雷賠償附帶民事訴訟原告人李芳秀、高某某、李某某、李某某死亡賠償金140000元(不含已支付的15000元),合計(jì)295000元,徐州市鼓樓區(qū)人民法院根據(jù)雙方協(xié)議作出(2012)鼓刑初字第40號(hào)刑事附帶民事調(diào)解書(shū)。在此之前,孔雷已支付死亡賠償金15000元,由被告李某某取得。2012年10月24日,徐州市鼓樓區(qū)人民法院作出(2012)鼓刑初字第40號(hào)刑事附帶民事判決書(shū),判令附帶民事訴訟被告人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人李芳秀、高某某、李某某、李某某醫(yī)藥費(fèi)10000元、喪葬費(fèi)20252.5元、車(chē)輛損失費(fèi)2000元、交通費(fèi)840元、誤工費(fèi)875元、扶養(yǎng)費(fèi)86707元,合計(jì)120674.5元。上述兩筆款項(xiàng)合計(jì)415674.5元,現(xiàn)暫存于徐州市鼓樓區(qū)人民法院。原被告因分割上述賠償款協(xié)商未果,2013年7月4日,原告以訴稱(chēng)理由訴至本院,被告以辯稱(chēng)理由答辯。

    另查明,李振倫的殯葬費(fèi)用22080元(含存尸費(fèi)10400元、中廳配置7180元等)及醫(yī)療費(fèi),系被告李某某出資。本案庭審中,原告對(duì)車(chē)輛損失費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)不主張,認(rèn)可應(yīng)歸李某某所有。

    本院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十八條規(guī)定,被侵權(quán)人死亡的,其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第二款規(guī)定,本條所稱(chēng)“賠償權(quán)利人”,是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身?yè)p害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。根據(jù)上述規(guī)定,結(jié)合本案實(shí)際情況,李芳秀、原告高某某、被告李某某、李某某均系受害人李振倫的近親屬,其均有權(quán)要求侵害人承擔(dān)賠償責(zé)任,因李芳秀已死亡,其應(yīng)得份額應(yīng)由其繼承人即原告高某某、李某某、李某某及被告李某某繼承分得。徐州市鼓樓區(qū)人民法院(2012)鼓刑初字第40號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)確定的賠償數(shù)額中,醫(yī)藥費(fèi)10000元、喪葬費(fèi)20252.5元系被告李某某支出,車(chē)輛損失費(fèi)2000元、交通費(fèi)840元、誤工費(fèi)875元,三原告不主張,認(rèn)可歸被告李某某所有,故上述賠償應(yīng)歸被告李某某所有;被扶養(yǎng)人生活費(fèi)86707元,根據(jù)原判決組成,本院確定其中20977.5元?dú)w原告高某某所有,其中44752元?dú)w被告李某某所有,應(yīng)歸屬李芳秀的20977.5元,本院確定原告高某某、李某某、李某某及被告李某某分別繼承分得5245.5元、5244元、5244元、5244元。關(guān)于徐州市鼓樓區(qū)人民法院(2012)鼓刑初字第40號(hào)刑事附帶民事調(diào)解書(shū)確定賠償?shù)乃劳鲑r償金295000元及之前李某某取得的死亡賠償金15000元,合計(jì)310000元,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合本案實(shí)際情況,本院確定由受害人李振倫的近親屬李芳秀、原告高某某、被告李某某、李某某平均分配,各為77500元。歸屬李芳秀的77500元,本院確定原告高某某、李某某、李某某及被告李某某各繼承分得19375元。綜上,因李振倫受害所獲賠償,原告高某某應(yīng)分得123098元(20977.5+5245.5+77500+19375),原告李某某應(yīng)分得24619元(5244+19375),原告李某某應(yīng)分得24619元(5244+19375),被告李某某應(yīng)分得111467.5元(10000+20252.5+2000+840+875+77500,李某某已取得15000元),被告李某某應(yīng)分得146871元(44752+5244+77500+19375)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第七十八條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第二款之規(guī)定,判決如下:

    徐州市鼓樓區(qū)人民法院(2012)鼓刑初字第40號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)、刑事附帶民事調(diào)解書(shū)確定的賠償合計(jì)415674.5元,其中123098元?dú)w原告高某某所有,24619元?dú)w原告李某某所有, 24619元?dú)w原告李某某所有,96467.5元?dú)w被告李某某所有,146871元?dú)w被告李某某所有。

    案件受理費(fèi)7760元,減半收取3880元,由原告高某某、李某某、李某某負(fù)擔(dān)1880元,由被告李某某、李某某負(fù)擔(dān)2000元(原告已預(yù)交,被告負(fù)擔(dān)部分于本判決生效后十日內(nèi)給付原告)。

    如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院。




    審 判 員 崔 平





    二〇一三年八月十七日


    見(jiàn)習(xí)書(shū)記員 尤 丹


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .