(2014)并刑終字第106號
——山西省太原市中級人民法院(2014-5-14)
山西省太原市中級人民法院
刑 事 附 帶 民 事 裁 定 書
(2014)并刑終字第106號
抗訴機(jī)關(guān)太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)李某某,山西省方山縣人,漢族,無業(yè),戶籍地址:太原市迎澤區(qū),住太原市小店區(qū)。
訴訟代理人趙如浩、趙麗君,山西龍勝律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告人)雷某某,女,浙江省龍泉市人,畬族,初中文化,無業(yè),戶籍地址:浙江省龍泉市,住本市杏花嶺區(qū)。因涉嫌犯故意傷害罪于2012年9月1日被刑事拘留,同年9月15日被逮捕。2014年2月28日被取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人申建民,山西泰一律師事務(wù)所律師。
太原市杏花嶺區(qū)人民法院審理杏花嶺區(qū)人民檢察院指控原審被告人雷某某犯故意殺人罪一案,于2013年12月12日作出(2013)杏刑初字第154號刑事附帶民事判決,認(rèn)定被告人雷某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月;二、被告人雷某某賠償附帶民事訴訟原告人李某某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失60651.34元。太原市杏花嶺區(qū)人民檢察院提出抗訴,主要理由是:第一,一審判決以手腕不是人體要害部位從而認(rèn)定被告人雷某某不具有殺人的主觀故意不符合客觀實(shí)際,其行為應(yīng)以故意殺人罪(未遂)定罪處罰。一審判決認(rèn)定其構(gòu)成故意傷害罪,系認(rèn)定罪名錯(cuò)誤。第二,一審判決認(rèn)定罪名錯(cuò)誤導(dǎo)致量刑明顯不當(dāng),屬量刑畸輕。太原市人民檢察院支持上述抗訴意見。附帶民事訴訟原告人李某某不服,以“應(yīng)依法追究被告人雷某某犯故意殺人罪(未遂)的刑事責(zé)任,要求被告人賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)943768.09元”為由,提出上訴。被告人雷某某以“其與被害人情同姐妹,沒有傷害李某某的主觀故意,一審法院以證人吳某某的證言和上訴人的有罪供述相互印證為由,認(rèn)定其犯故意傷害罪錯(cuò)誤,應(yīng)當(dāng)對其宣告無罪”為由,提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案經(jīng)依法延期審理,合議庭評議,并經(jīng)審判委員會討論決定,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷太原市杏花嶺區(qū)人民法院(2013)杏刑初字第154號刑事附帶民事判決;
二、發(fā)回太原市杏花嶺區(qū)人民法院重新審判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 張永明
審 判 員 楊 力
代理審判員 趙 鵬
二〇一四年五月十四日
書 記 員 王 靚
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================