少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

（2013）滬二中行終字第482號(hào)
　　上訴人(原審原告)鄭某。
　　被上訴人(原審被告)上海市住房保障和房屋管理局。
　　法定代表人劉某某。
　　委托代理人顏某某。
　　委托代理人張某某。
　　上訴人鄭某因政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)一案，不服上海市黃浦區(qū)人民法院(2013)黃浦行初字第258號(hào)行政判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人鄭某，被上訴人上海市住房保障和房屋管理局(以下簡(jiǎn)稱市住房局)的委托代理人顏某某、張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原審法院認(rèn)定：2013年5月20日，市住房局收到鄭某要求公開(kāi)“出租房屋權(quán)利登記”的申請(qǐng)后予以受理。因認(rèn)為鄭某申請(qǐng)內(nèi)容不清晰，市住房局分別于2013年5月31日、6月6日兩次要求鄭某補(bǔ)正。經(jīng)鄭某補(bǔ)正后，市住房局認(rèn)為其要求公開(kāi)的是解放后至1952年四明銀行被撤銷前，本市延安中路913弄宗地地塊上房屋除出售部分以外的房屋權(quán)利登記。期間，市住房局于2013年6月5日作出延期答復(fù)告知書，告知鄭某作出答復(fù)的期限延長(zhǎng)十五個(gè)工作日。因檢索檔案后未查找到相關(guān)信息，市住房局于2013年6月28日作出XXXXXXXXXXXXXXX號(hào)政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)書，依據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第二十一條第(三)項(xiàng)規(guī)定，告知鄭某其申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息不存在。鄭某不服，向原審法院提起行政訴訟，要求確認(rèn)市住房局所作上述政府信息公開(kāi)申請(qǐng)答復(fù)違法。
　　原審法院認(rèn)為：市住房局依法具有受理和處理向其提出的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)的法定職責(zé)。市住房局在收到鄭某申請(qǐng)后，在法定期限內(nèi)履行了受理、延期告知、補(bǔ)正告知、答復(fù)及送達(dá)的法定程序，其行政程序合法。市住房局經(jīng)至檔案部門查找，未找到涉案的“出租房屋權(quán)利登記”信息，遂認(rèn)定該信息不存在，認(rèn)定事實(shí)并無(wú)不當(dāng)。鄭某的訴請(qǐng)缺乏事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)，不予支持。遂判決：駁回鄭某的訴訟請(qǐng)求。判決后，鄭某不服，上訴于本院。
　　上訴人鄭某上訴稱：其申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息是解放后至1952年四明銀行被撤銷前，本市延安中路913弄宗地地塊上房屋除出售部分以外的房屋權(quán)利登記，該信息系被上訴人在履職過(guò)程中形成，是客觀存在的，被上訴人以未找到相關(guān)信息為由，答復(fù)上訴人申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息不存在是錯(cuò)誤的。請(qǐng)求撤銷原審判決，支持上訴人一審時(shí)的訴訟請(qǐng)求。
　　被上訴人市住房局辯稱：在收到上訴人申請(qǐng)后，經(jīng)過(guò)上訴人補(bǔ)正，確定了其申請(qǐng)公開(kāi)政府信息的具體指向。被上訴人經(jīng)過(guò)搜索和查詢，未找到上訴人申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息，被上訴人所作答復(fù)并無(wú)不當(dāng)。原審判決正確，請(qǐng)求予以維持。
　　本院經(jīng)審理查明：原審認(rèn)定的事實(shí)清楚，本院依法予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為：被上訴人具有對(duì)向其提出的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)進(jìn)行處理、答復(fù)的職權(quán)。被上訴人在收到上訴人提交的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)后，認(rèn)為申請(qǐng)內(nèi)容不明確，要求上訴人補(bǔ)正，后在法定延長(zhǎng)期限內(nèi)予以答復(fù)，執(zhí)法程序合法。被上訴人針對(duì)上訴人申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息進(jìn)行了查詢與檢索，未找到相關(guān)信息，遂答復(fù)上訴人其申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息不存在，并無(wú)不當(dāng)。上訴人提出的上訴請(qǐng)求及理由不能成立，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第六十一條第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
　　駁回上訴，維持原判。
　　上訴案件受理費(fèi)人民幣50元，由上訴人鄭某負(fù)擔(dān)。
　　本判決為終審判決。

審 判 長(zhǎng) 姚倩蕓
代理審判員 沈亦平
代理審判員 崔勝東
二○一三年十月十七日
書 記 員 韓 瑱