(2014)甬慈刑初字第2040號
——浙江省慈溪市人民法院(2014-12-26)
(2014)甬慈刑初字第2040號
公訴機(jī)關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人李某,原系寧波順豐速運(yùn)有限公司業(yè)務(wù)員。因涉嫌犯詐騙罪于2014年10月9日被刑事拘留,同年11月7日被變更為取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人林小映,浙江余慈律師事務(wù)所律師。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴(2014)2693號起訴書指控被告人李某犯詐騙罪,于2014年12月12日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院檢察員孫濤、被告人李某及辯護(hù)人林小映到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控:
被告人李某原系寧波順豐速運(yùn)有限公司業(yè)務(wù)員,負(fù)責(zé)寧波金帥集團(tuán)有限公司(以下簡稱金帥集團(tuán)公司)及寧波金帥電器銷售有限公司(以下簡稱金帥電器公司)的快遞收發(fā)工作。2014年1月至9月,被告人李某通過變造快遞單上快遞費(fèi)金額及偽造金帥集團(tuán)公司、金帥電器公司相關(guān)工作人員簽名的方式,虛增快遞費(fèi)用,先后十余次騙得上述二家公司共計(jì)人民幣21983元。
2014年10月27日,被告人李某的家屬已代為退賠被害單位人民幣21983元,取得了被害單位的諒解。被告人李某到案后如實(shí)供述了自己的罪行。
上述事實(shí),被告人李某在開庭審理過程中亦無異議,并有證人徐某、胡某、潘某穎的證言、辨認(rèn)筆錄及照片、快遞單復(fù)印件、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、說明、收款收據(jù)、諒解書、抓獲經(jīng)過及被告人李某的身份證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
根據(jù)以上犯罪事實(shí)及情節(jié),公訴機(jī)關(guān)建議對被告人李某的量刑幅度為有期徒刑八個月至有期徒刑一年六個月,并處罰金。
本院認(rèn)為,被告人李某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取公私財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,且有退賠情節(jié),取得了被害單位的諒解,依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。辯護(hù)人林小映請求對被告人李某從輕處罰的相關(guān)合理辯護(hù)意見,本院予以采納。根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),依法可以適用緩刑。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人李某犯詐騙罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年八個月,并處罰金人民幣二千元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。并處的罰金限本判決生效后一個月內(nèi)繳納本院。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
代理審判員 葉 勝 男
二〇一四年十二月二十六日
書 記 員 胡嘉婷(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================