(2014)甬慈刑初字第2024號
——浙江省慈溪市人民法院(2014-12-18)
(2014)甬慈刑初字第2024號
公訴機關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人胡某,農(nóng)民。因故意傷害他人身體于2014年10月9日到案,同月10日被寧波市公安局杭州灣新區(qū)分局行政拘留十日,后因涉嫌犯故意傷害罪于同月20日被刑事拘留,同月31日被依法逮捕,同年12月5日被變更為取保候?qū)彙?br>
辯護人孫哲科,浙江萬豪律師事務(wù)所律師。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴(2014)2682號起訴書指控被告人胡某犯故意傷害罪,于2014年12月12日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院檢察員周蕓、被告人胡某及辯護人孫哲科到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控:
2014年10月9日8時許,被告人胡某因與林某爭搶送面包生意,在寧波市杭州灣新區(qū)濱海二路818號吉利汽車有限公司內(nèi)的“我家超市”門口,持鋼管將林某打傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,被害人林某被他人打傷,致右枕部下方頭皮裂傷,雙側(cè)上肢及左背部等多處軟組織損傷,x片示右尺骨鷹嘴骨折,其損傷程度屬輕傷二級。
被告人胡某到案后,如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后,被告人胡某通過其家屬與被害人林某達成和解協(xié)議,一次性賠償被害人經(jīng)濟損失人民幣54000元,并取得了對方的諒解。
上述事實,被告人胡某在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人林某的陳述、證人俞某、王某、曾某的證言、病歷資料、和解協(xié)議書、收條及諒解書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書、公安行政處罰決定書、到案經(jīng)過及被告人胡某的身份證明等證據(jù)證實,足以認定。
根據(jù)以上犯罪事實及情節(jié),公訴機關(guān)建議對被告人胡某的量刑幅度為拘役四個月至有期徒刑一年,可適用緩刑。
本院認為,被告人胡某故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人胡某到案后能如實供述自己的罪行,依法予以從輕處罰。被告人胡某自愿真誠悔罪,通過向被害人賠償損失獲得被害人諒解,被害人自愿和解,雙方當(dāng)事人達成了和解協(xié)議,故依法對被告人胡某予以從輕處罰。根據(jù)被告人胡某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),依法可以適用緩刑。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。辯護人孫哲科請求對被告人胡某從輕處罰并適用緩刑的相關(guān)合理辯護意見,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定,判決如下:
被告人胡某犯故意傷害罪,判處拘役五個月,緩刑十個月。
(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
審判員 楊 健
二〇一四年十二月十八日
書記員 謝玲玲(代)
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================