少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

（2014）杏民初字第02152號(hào)
原告張某甲，男，1983年3月24日出生，漢族，現(xiàn)住太原市杏花嶺區(qū)。
被告張某乙，男，1957年6月22日出生，漢族，住太原市杏花嶺區(qū)。
被告張某丙，女，1959年4月22日出生，漢族，住太原市杏花嶺區(qū)。
被告張某丁，女，1962年11月12日出生，漢族，住太原市。
被告范某，男，1988年6月5日出生，漢族，住太原市。
原告張某甲與被告張某乙、張某丙、張某丁、范某繼承糾紛一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某甲、被告張某乙、被告張某丁到庭參加訴訟。被告張某丙、被告范某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某甲訴稱，被繼承人張某戊、張某己均已去世，四被告均為被繼承人的合法繼承人。二被繼承人生前于2011年3月1日立有遺書一份，將生前購(gòu)買位于太原市杏花嶺區(qū)東后小河X號(hào)院X號(hào)樓房屋一套贈(zèng)與原告張某甲。原、被告對(duì)該上述房屋繼承發(fā)生糾紛，現(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求判令：依法確認(rèn)張某戊、張某己夫婦于2011年3月1日所立遺囑合法有效，原告擁有該遺囑項(xiàng)下的太原市杏花嶺區(qū)東后小河X號(hào)院X號(hào)樓X單元X號(hào)房屋的所有權(quán)。
被告張某乙、張某丁辯稱，對(duì)原告陳述的事實(shí)予以認(rèn)可，同意原告的訴訟請(qǐng)求。
被告張某丙未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。
被告范某未到庭參加訴訟，提交書面答辯意見，對(duì)原告訴狀中的事實(shí)和理由全部認(rèn)可，同意訴爭(zhēng)房產(chǎn)由原告張某甲繼承。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、被繼承人張某戊、張某己于2011年3月1日所立的遺囑是否合法有效；2、本案爭(zhēng)議房屋所有權(quán)是否應(yīng)由原告所有。
原告為證明其主張，提交下列證據(jù)：
證據(jù)一、戶籍登記，證明二被繼承人與繼承人即被告張某乙、被告張某丙、被告張某丁的身份及關(guān)系；
證據(jù)二、死亡醫(yī)學(xué)證明書（復(fù)印件），證明被繼承人張某戊、張某己已死亡；
證據(jù)三、晉房權(quán)證并字第FXX0105號(hào)、第FXX0105-2號(hào)《房屋所有權(quán)證》，證明該訴爭(zhēng)房屋是二被繼承人的合法遺產(chǎn)；
證據(jù)四、五，遺囑一份、光盤一份，證明被繼承人立遺囑將該訴爭(zhēng)房屋贈(zèng)與原告張某甲繼承。
被告張某乙、張某丁對(duì)以上證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，均無異議。
被告二、四未到庭，未質(zhì)證。
被告張某乙、張某丙、張某丁、范某均未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，被繼承人張某戊，1930年1月21日出生，2013年11月13日死亡。被繼承人張某己，1933年1月26日出生，2013年12月20日死亡。二被繼承人系原配夫妻，共同生育一子三女，分別為長(zhǎng)子張某乙、長(zhǎng)女張某丙、次女張某丁、三女張某庚。三女張某庚于1998年5月去世，范某系其獨(dú)生子。原告張某甲系長(zhǎng)子張某乙之子。
2011年3月1日，被繼承人張某戊、張某己共同立有書面遺囑一份，并附有在簽立遺囑時(shí)的影音錄像資料一份，該遺囑中載明將夫妻二人共同購(gòu)買的位于太原市杏花嶺區(qū)東后小河X號(hào)院X號(hào)樓X單元X號(hào)（建筑面積72.18平方米）房屋一套贈(zèng)與其孫子張某甲。
2011年12月16日，太原市房產(chǎn)管理局頒發(fā)晉房權(quán)證并字第FXX0105號(hào)、第FXX0105-2號(hào)《房屋所有權(quán)證》兩本，登記房屋座落太原市杏花嶺區(qū)東后小河X號(hào)X幢X單元X層X號(hào)，所有權(quán)人分別為張某己、張某戊，共有情況為共同共有，建筑面積72.18平方米，房屋性質(zhì)為購(gòu)山西省人民政府機(jī)關(guān)事務(wù)管理局公房、產(chǎn)權(quán)比例個(gè)人100%。
另查明，原告訴稱的位于太原市杏花嶺區(qū)東后小河X號(hào)院X號(hào)樓X單元X號(hào)房屋與房管部門登記的位于太原市杏花嶺區(qū)東后小河X號(hào)院X幢X單元X層X號(hào)系同一套房屋。
二被繼承人死亡后，原、被告對(duì)上述房屋的繼承發(fā)生糾紛，未能達(dá)成一致意見，現(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
上述事實(shí)有戶籍登記、死亡醫(yī)學(xué)證明書、晉房權(quán)證并字第FXX0105，F(xiàn)XX0105-2號(hào)《房屋所有權(quán)證》、2011年3月1日遺囑一份、影音光盤一份、雙方當(dāng)事人的陳述及庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為，本案位于太原市東后小河X號(hào)X幢X單元X層X號(hào)房屋系二被繼承人的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，屬本案遺產(chǎn)繼承的范圍。二被繼承人張某戊、張某己在其生前為避免兒女在其去世后發(fā)生繼承糾紛，于2011年3月1日所立遺囑一份，是其真實(shí)意思表示，該遺囑中二被繼承人將本案訴爭(zhēng)房屋贈(zèng)與原告的內(nèi)容，未違反法律規(guī)定，系合法有效。二被繼承人死亡后，繼承開始，其遺產(chǎn)應(yīng)按照上述遺囑的內(nèi)容進(jìn)行繼承分割。該遺囑中指定其遺產(chǎn)即本案訴爭(zhēng)房屋贈(zèng)與原告，被告張某乙、張某丁、范某均表示無異議。被告張某丙未到庭參加訴訟，且未提交證據(jù)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第一款的規(guī)定，視為放棄舉證權(quán)利。被告張某丙、范某未到庭參加訴訟，不影響本院依據(jù)已查明的事實(shí)依法作出裁判。對(duì)原告張某甲要求該爭(zhēng)議房屋由其所有的主張，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第三條、第五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被繼承人張某戊、張某己于2011年3月1日所立遺囑中將位于太原市東后小河X號(hào)X幢X單元X層X號(hào)房屋贈(zèng)與原告張某甲，合法有效。
二、位于太原市東后小河X號(hào)X幢X單元X層X號(hào)房屋（晉房權(quán)證并字第FXX0105號(hào)、第FXX0105-2號(hào)）由原告張某甲所有。
案件受理費(fèi)4400元（原告已預(yù)交），由原告張某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　李　芳
人民陪審員　　吳錦梅
人民陪審員　　張麗琴
二〇一四年十二月十七日
代書　記員　　段英鳳