(2014)小店刑初字第00594號
——山西省太原市小店區(qū)人民法院(2014-12-5)
(2014)小店刑初字第00594號
公訴機關(guān)太原市小店區(qū)人民檢察院。
被告人馬某,無業(yè)。1981年1月27日因犯盜竊罪被原太原市南城區(qū)人民法院判處有期徒刑七年。2014年7月29日因涉嫌犯故意傷害罪被太原市公安局小店分局取保候?qū)彙?br>
太原市小店區(qū)人民檢察院以并小檢公刑訴(2014)548號起訴書指控被告人馬某犯故意傷害罪,于2014年10月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。太原市小店區(qū)人民檢察院指派檢察員劉瑞東出庭支持公訴,被告人馬某到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
太原市小店區(qū)人民檢察院指控,2014年6月7日21時30分許,被告人馬某與朋友邢某某在山西太原市小店區(qū)寇莊北街重慶平價飯店吃飯時,與隔壁老胡搟面館服務(wù)員梁某某發(fā)生口角,邢某某與梁某某發(fā)生打架,當(dāng)時在附近與家人吃飯的被害人姚某甲上前拉架。拉開后姚某甲與其父親被害人姚某乙、弟弟被害人姚某丙及其妻子準(zhǔn)備開車離開,邢某某與馬某攔住車子不讓走,姚某乙、姚某甲上前拉二人讓他們離開汽車,馬某用啤酒瓶砸掉底子,用破碎的啤酒瓶扎傷了被害人姚某乙、姚某丙。姚某甲將車掉頭后返回現(xiàn)場,下車查看時被馬某用破碎的啤酒瓶扎傷。后姚某甲撥打110報警,太原市公安局小店分局王村派出所民警趕赴現(xiàn)場將馬某帶回派出所審查。姚某乙外傷致左頭面部、左耳廓皮膚裂傷,創(chuàng)口長度累計14厘米,腮腺開放性損傷,經(jīng)鑒定,其損傷構(gòu)成輕傷二級。姚某甲外傷致左頭面部、左耳廓、左勁部皮膚裂傷、創(chuàng)口累計長13厘米,經(jīng)鑒定,其損傷構(gòu)成輕傷二級。姚某丙外傷致右上臂內(nèi)側(cè)、右胸部皮膚裂傷,創(chuàng)口累計長度3.2厘米,經(jīng)鑒定,構(gòu)成輕微傷。2014年7月24日馬某賠償姚某乙、姚某甲、姚某丙共計150000元。
另查明,被告人馬某因犯盜竊罪于1981年1月27日被原太原市南城區(qū)人民法院判處有期徒刑七年。
上述事實,被告人馬某在開庭審理過程中亦無異議,且有到案經(jīng)過、情況說明、接處警的值班登記表、被害人陳述及報案材料、證人證言、鑒定文書、諒解書、協(xié)議書、收條、原太原市南城區(qū)人民法院(1980)年度刑字第154號刑事判決書、被告人馬某的供述及其身份信息等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人馬某故意損害他人身體健康,致二人輕傷、一人輕微傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人馬某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且已賠償被害人經(jīng)濟損失,并取得諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款、第六十一條的規(guī)定,判決如下:
被告人馬某犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 田榮川
人民陪審員 王小梅
人民陪審員 馮麗麗
二〇一四年十二月五日
書 記 員 李 婧
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================