少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

（2014）尖刑初字第237號(hào)
公訴機(jī)關(guān)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲，男，1985年9月16日出生于山西省太原市，漢族，初中文化，中共預(yù)備黨員，無(wú)業(yè)。2014年5月13日因涉嫌尋釁滋事罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，經(jīng)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)于2014年6月18日被依法逮捕�，F(xiàn)羈押于太原市第一看守所。
被告人耿某，男，1978年2月13日出生于山西省太原市，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)。2007年11月22日因犯故意傷害罪被太原市中級(jí)人民法院判處有期徒刑五年，2010年12月13日刑滿釋放。2014年7月22日因涉嫌尋釁滋事罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，經(jīng)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)于2014年7月31日被依法逮捕�，F(xiàn)羈押于太原市第一看守所。
被告人張某甲、耿某涉嫌犯尋釁滋事罪一案，太原市尖草坪區(qū)人民檢察院以并尖檢公訴科刑訴（2014）194號(hào)起訴書，于2014年11月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。審理期間公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指派檢察員陸瑞芳出庭支持公訴，被告人張某甲、耿某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指控，2014年5月12日晚上22時(shí)許，被告人張某甲、耿某酒后在太原市尖草坪區(qū)大同路三和洗浴中心無(wú)故將三和洗浴中心大廳內(nèi)的吧臺(tái)電腦、考勤機(jī)、pos機(jī)、二樓客房門等物品進(jìn)行打砸，并對(duì)洗浴中心工作人員鄭某（經(jīng)太原市尖草坪區(qū)公安司法鑒定中心鑒定鄭某人體損傷程度評(píng)定為輕微傷）、柴某（經(jīng)太原市尖草坪區(qū)公安司法鑒定中心鑒定柴某人體損傷程度評(píng)定為輕微傷）、王某（經(jīng)太原市尖草坪區(qū)公安司法鑒定中心鑒定王某人體損傷程度不構(gòu)成輕微傷）、袁某（經(jīng)太原市尖草坪區(qū)公安司法鑒定中心鑒定袁某人體損傷程度不構(gòu)成輕微傷）等人進(jìn)行毆打，致使三和洗浴中心多名工作人員受傷，三和洗浴中心財(cái)物被損壞（經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣7113元）。
并提供書證、證人證言、被害人陳述、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、視聽資料及被告人供述等證據(jù)加以證實(shí)。要求對(duì)被告人張某甲、耿某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第二十五條之規(guī)定，應(yīng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人耿某系累犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
被告人張某甲辯稱自己只是打砸了財(cái)物、并未打人。
被告人耿某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和犯罪事實(shí)沒有異議。
經(jīng)審理查明，2014年5月12日22時(shí)許，被告人張某甲、耿某酒后在太原市尖草坪區(qū)大同路三和洗浴中心無(wú)故將三和洗浴中心大廳內(nèi)的吧臺(tái)電腦、考勤機(jī)、pos機(jī)、二樓客房門等物品進(jìn)行打砸，并對(duì)洗浴中心工作人員柴某、王某、袁某等人進(jìn)行毆打，被告人張某甲未毆打鄭某。經(jīng)太原市尖草坪區(qū)公安司法鑒定中心鑒定鄭某人體損傷程度評(píng)定為輕微傷、柴某人體損傷程度評(píng)定為輕微傷、王某人體損傷程度不構(gòu)成輕微傷、袁某人體損傷程度不構(gòu)成輕微傷；三和洗浴中心被損壞財(cái)物經(jīng)太原市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定價(jià)值人民幣7113元。
另查明，被告人張某甲于2014年5月13日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案；被告人耿某于2014年7月22日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。案發(fā)后被告人耿某的家屬主動(dòng)賠償了洗浴中心68000元及被害人柴某、鄭某損失，并取得了被害人諒解。被告人張某甲的家屬主動(dòng)賠償10000元。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)庭審認(rèn)證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人張某甲供述及交待材料，證實(shí)2014年5月12日晚上7點(diǎn)，其和耿某等朋友在燒烤攤上喝酒，喝完后回到三和洗浴中心洗澡，回到房間后，耿某不小心將其腿劃破，就一起下樓準(zhǔn)備去醫(yī)院上藥。其走到吧臺(tái)跟前將吧臺(tái)上面的一個(gè)顯示屏拿起來(lái)摔到地上，后其被人拉上到了醫(yī)院。因?yàn)榫坪榷嗔�，具體記不清了的事實(shí)。
2、被告人耿某供述及交待材料，證實(shí)2014年5月12日下午六七點(diǎn)，其和張某甲等人在一起喝酒，喝完后一起去了三和澡堂。后在結(jié)賬時(shí)，因多問(wèn)其要了錢與經(jīng)理發(fā)生了口角，后面的事情由于酒喝多了，記不清的事實(shí)。
3、證人高某證言及報(bào)案材料、損失明細(xì)，證實(shí)2014年5月12日晚23時(shí)10分左右，樓層主管尹某給其打電話說(shuō)耿某、張某甲把其經(jīng)營(yíng)的三和洗浴中心的門踹爛了，吧臺(tái)電腦也砸了，人也被打了，并造成財(cái)產(chǎn)損失40168元的事實(shí)。
4、證人翟某的詢問(wèn)筆錄及其所書寫的事情經(jīng)過(guò)，證實(shí)其是三和浴池員工，2014年5月12日晚上22時(shí)許，其和柴某在外面吃飯時(shí)接到三和浴池主管尹某電話說(shuō)耿某找其，耿某接上電話后就開口罵。其吃完飯后回到了浴池，看到張某甲和一些人在三和浴池門口，張某甲看到其就罵，并動(dòng)手打他。他就趕緊跑到了浴池后院，張某甲在后面追。后他給老板打電話，告訴了情況，并報(bào)了警。他在后院看到柴某頭上有血跡，后和柴某、鄧毅回到了浴池大廳，發(fā)現(xiàn)大廳里被人砸的亂七八糟。后他安排尹某清理現(xiàn)場(chǎng)，其帶員工柴某、王某、袁某去醫(yī)院看病的事實(shí)。
5、證人張某乙證言，證實(shí)其是三和浴池員工，在2014年5月12日23時(shí)許，其和吳某在三和浴池吧臺(tái)，當(dāng)時(shí)聽到二樓有人吼叫踹門，之后張某甲和耿某從二樓下來(lái)到了大廳，二人就開始大罵，二人邊罵邊砸前臺(tái)東西，張某甲將前臺(tái)的兩個(gè)電腦顯示屏、簽到打卡機(jī)摔爛、耿殿某前臺(tái)旁拿上按摩牌砸其，其就躲進(jìn)了女浴池，后來(lái)其出來(lái)給客人找錢時(shí)，看到張某甲和耿殿某打經(jīng)理柴某。警察來(lái)后發(fā)現(xiàn)大廳被砸的亂七八糟的事實(shí)。
6、證人衛(wèi)某的訊問(wèn)筆錄及其書寫的事情經(jīng)過(guò)，證實(shí)其是三和浴池員工，在2014年5月12日晚上九點(diǎn)多，其到一樓拿住宿單時(shí)看到趙莊的張某甲和他老婆、李世福三人到了浴池，其感覺張某甲和李世福都喝了酒。半個(gè)小時(shí)后其聽到張某甲在樓道內(nèi)又喊又罵，并聽見踹門的聲音，前后有一個(gè)多小時(shí)。到了晚上快12點(diǎn)，其看到警車來(lái)了，李世福開車?yán)�上張某甲、耿某和張某甲老婆就走了。其到了一樓看到總臺(tái)的兩臺(tái)電腦、考勤機(jī)、大廳擺放的花都碎了，現(xiàn)場(chǎng)比較亂，王某鼻子臉上都是血的事實(shí)。
7、證人喬某的詢問(wèn)筆錄及其所書寫的事情經(jīng)過(guò)，證實(shí)其是三和浴池員工。在2014年5月12日晚上11點(diǎn)多，其當(dāng)時(shí)在二樓吧臺(tái)，住在229房間的張某甲、耿某和“內(nèi)蒙”三個(gè)人從房間出來(lái)，二人同時(shí)大罵，隨后張某甲就用腳踹門，耿某用點(diǎn)火的煙頭朝尹某身上扔去的事實(shí)。
8、證人吳某詢問(wèn)筆錄，證實(shí)其是三和浴池員工。在2014年5月12日晚，其在三和洗浴中心上班時(shí)，看到張某甲和耿某打砸洗浴中心，并毆打王某的事實(shí)。
9、被害人王某陳述、診斷手冊(cè)，證實(shí)其是三和浴池員工。在2014年5月12日晚上11點(diǎn)多，其下班后出了浴區(qū)換鞋時(shí)耿某沖進(jìn)鞋房對(duì)其毆打，致其受傷的事實(shí)。
10、被害人袁某陳述，證實(shí)其是三和浴池員工。在2014年5月12日晚上11點(diǎn)多，其在浴池鞋房上班，張某甲、耿某到了大廳罵服務(wù)員，并進(jìn)行打砸，耿某毆打王某、柴某和其的事實(shí)。
11、證人尹某的詢問(wèn)筆錄及其書寫的事情經(jīng)過(guò)，證實(shí)其是三和浴池員工。在2014年5月12日晚22時(shí)，張某甲、耿殿某洗浴中心打砸，并看到洗浴中心員工受傷的事實(shí)。
12、證人趙某詢問(wèn)筆錄，證實(shí)在2014年5月12日20時(shí)許，其和張某甲、耿某還有其他朋友一起吃飯喝酒，飯后和張某甲、耿某一起回到了三和洗浴中心，張某甲和耿某回了房間休息。到了23時(shí)許，看到張某甲和耿殿某踹門，二人到了一樓吧臺(tái)進(jìn)行打砸，耿某對(duì)男浴經(jīng)理進(jìn)行毆打的事實(shí)。
13、被害人鄭某陳述，證實(shí)其是三和浴池員工。在2014年5月12日晚上10點(diǎn)多，其在浴池上班時(shí)無(wú)故被耿某毆打受傷，張某甲未對(duì)其毆打，看到耿某對(duì)翟經(jīng)理和柴經(jīng)理毆打、張某甲踹壞房門的事實(shí)。
14、被害人柴某的詢問(wèn)筆錄，證實(shí)其是三和浴池員工。在2014年5月12日23時(shí)許，其在浴池上班時(shí)無(wú)故被張某甲、耿某二人毆打，并毆打洗浴中心的其他工作人員同時(shí)聽到有人在洗浴中心打砸的事實(shí)。
15、抓獲經(jīng)過(guò)、歸案證明，證實(shí)被告人張某甲于2014年5月13日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案；被告人耿某于2014年7月22日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案的事實(shí)。
16、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、圖、照片、視頻監(jiān)控，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況及案發(fā)經(jīng)過(guò)。
17、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)經(jīng)對(duì)不同照片辨認(rèn)，被告人張某甲辨認(rèn)出了同案被告人耿某；被告人耿某辨認(rèn)出了同案被告人張某甲；證人張某乙、衛(wèi)某、喬某、吳某、尹某，被害人王某、袁某、鄭某、柴某辨認(rèn)出了在洗浴中心打砸，毆打他人的被告人耿某、張某甲；被告人張某甲對(duì)作案現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了辨認(rèn)的事實(shí)。
18、鑒定文書，證實(shí)經(jīng)鑒定，被損壞的物品價(jià)值人民幣7113元；經(jīng)太原市尖草坪區(qū)公安司法鑒定中心鑒定鄭某人體損傷程度評(píng)定為輕微傷，柴某人體損傷程度評(píng)定為輕微傷，王某人體損傷程度不構(gòu)成輕微傷，袁某人體損傷程度不構(gòu)成輕微傷；被損壞財(cái)物經(jīng)鑒定價(jià)值7113元。
19、戶籍證明、違法犯罪嫌疑人基本情況調(diào)查表、前科材料，證實(shí)被告人張某甲、耿某作案時(shí)均為完全刑事責(zé)任年齡人；被告人耿某于2007年11月22日因犯故意傷害罪被太原市中級(jí)人民法院判處有期徒刑五年，2010年12月13日刑滿釋放。被告人張某甲無(wú)前科劣跡的事實(shí)。
20、迎新街責(zé)任區(qū)刑警隊(duì)出具的情況說(shuō)明，證實(shí)公安機(jī)關(guān)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察，未發(fā)現(xiàn)作案工具，被告人耿某到案后稱因酒后記不清楚當(dāng)時(shí)情況，無(wú)法查找到作案工具的事實(shí)。
21、諒解書、協(xié)議書、收據(jù)，證實(shí)案發(fā)后被告人耿某的家屬主動(dòng)賠償了洗浴中心及被害人柴某、鄭某損失，并取得了被害人諒解。被告人張某甲家屬主動(dòng)賠償10000元。
上述證據(jù)客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于被告人張某甲認(rèn)為自己沒有打人的辯解，因有被害人柴某的陳述，證實(shí)張某甲與耿某一起對(duì)其進(jìn)行毆打，翟某的證言證實(shí)張某甲對(duì)其進(jìn)行毆打，張某乙的證言證實(shí)張某甲對(duì)柴某進(jìn)行毆打，故該辯解因不符合事實(shí)，不予采信。
本院認(rèn)為，被告人張某甲、耿某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪，且是共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名及適用法律的意見符合事實(shí)，本院予以支持。被告人耿殿某案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕或減輕處罰；被害人耿殿某家屬的幫助下賠償被害人并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人耿殿某刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某甲主動(dòng)賠償經(jīng)濟(jì)損失，可以從輕處罰。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明被告人張某甲、耿某的犯罪事實(shí)，綜合考慮本案的犯罪性質(zhì)和社會(huì)危害性、賠償被害人并取得諒解以及認(rèn)罪態(tài)度等情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第二十五條、第六十五條、第六十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2014年5月13日起至2015年2月12日止。）
二、被告人耿某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2014年7月22日起至2015年1月21日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向太原市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　息　爭(zhēng)
人民陪審員　　牛艷蘭
人民陪審員　　高永鑫
二〇一四年十二月十五日
書　記　員　　薛小波