(2014)尖刑初字第230號
——山西省太原市尖草坪區(qū)人民法院(2014-12-29)
(2014)尖刑初字第230號
公訴機(jī)關(guān)太原市尖草坪區(qū)人民檢察院。
被告人白某甲,男,1982年11月26日出生于山西省陽曲縣,漢族,初中文化程度,無業(yè)。2013年7月30日因涉嫌詐騙罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留(在逃),2013年10月21日主動投案被太原市公安局尖草坪分局執(zhí)行刑事拘留,同年10月22日被太原市公安局尖草坪分局取保候?qū)彙?br>
太原市尖草坪區(qū)人民檢察院以并尖檢公訴刑訴(2014)183號起訴書指控被告人白某甲涉嫌犯詐騙罪一案,于2014年10月17日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。太原市尖草坪區(qū)人民檢察院檢察員白繼萍出庭支持公訴,被告人白某甲到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
太原市尖草坪區(qū)人民檢察院指控,2011年11月28日,被告人白某甲從深圳市贏時通汽車服務(wù)有限公司太原分公司租了一輛黑色豐田凱美瑞轎車(車牌為晉A×××××),隨后按照車輛行駛證上的信息制作了假的行車證和車輛登記證書,于同年12月1日,在太原市尖草坪區(qū)欣園小區(qū)李某家中將豐田凱美瑞轎車和制作的假行駛證和車輛登記證書抵押給被害人李某,向李某抵押借款人民幣110000元。案發(fā)前歸還被害人李某60000元。
2013年10月21日,被告人白某甲的家屬退賠被害人李某借款和損失80000元。
并提供報案材料、被害人陳述、物證照片、證人證言、書證及被告人供述等證據(jù)予以證實(shí),提請對被告人白某甲依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
被告人白某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議。
經(jīng)審理查明,2011年11月28日,被告人白某甲從深圳市贏時通汽車服務(wù)有限公司太原分公司租賃一輛車牌號為晉A×××××的黑色豐田凱美瑞轎車,隨后按照車輛行駛證上的信息制作了假的行車證和車輛登記證書,并于同年12月1日在太原市尖草坪區(qū)欣園小區(qū)李某家中,將該豐田凱美瑞轎車和制作的假行駛證和車輛登記證書抵押給被害人李某,向李某借款人民幣110000元。案發(fā)前歸還被害人李某60000元。
另查明,被告人白某甲于2013年10月21日主動到公安機(jī)關(guān)投案自首。本案在偵查期間,被告人白某甲家屬于2013年10月21日退賠被害人李某、任某人民幣80000元,被害人對被告人白某甲表示諒解。
上述事實(shí),有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
1、被害人李某、任某的詢問筆錄及報案材料,證實(shí)2011年12月以來,白某甲先后以租來的豐田凱美瑞轎車、本田牌雅閣轎車、現(xiàn)代牌瑞那轎車作抵押,從其處共借款29.65萬元,其中凱美瑞轎車抵押11萬元。后雅閣轎車、瑞那轎車被租賃公司開走,其發(fā)現(xiàn)白某甲提供的行車證、登記證書是偽造的,便給白某甲打電話,白某甲說沒錢還款。2012年3月份左右,白某甲以一輛大車折抵了欠款8萬元,后一直未還錢,其就報警的事實(shí)。
2、被告人白某甲的訊問筆錄及交待材料,證實(shí)2011年10月份,其從深圳市贏時通汽車服務(wù)有限公司太原分公司租出一輛凱美瑞轎車后,偽造了行車證和登記證書,將凱美瑞轎車抵押給李某,得借款11萬元,后其將一輛大車以8萬元頂給了李某。朋友張保宏也通過其抵押給李某三個車騙取貸款的事實(shí)。
3、證人石某的詢問筆錄及其提供的汽車租賃合同,證實(shí)其任深圳市贏時通汽車服務(wù)有限公司太原分公司車管。2011年11月28日,白某甲從其公司租了一輛豐田凱美瑞轎車一直未歸還的事實(shí)。
4、太原市公安局尖草坪分局匯豐責(zé)任區(qū)刑警隊(duì)出具的辨認(rèn)筆錄二份,證實(shí)經(jīng)被害人李某、任某辨認(rèn),指認(rèn)出被告人白某甲即為騙其錢財(cái)?shù)姆缸锵右扇说氖聦?shí)。
5、太原市公安局尖草坪分局匯豐責(zé)任區(qū)刑警隊(duì)出具的扣押、發(fā)還物品清單,證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法從白某甲處扣押黑色豐田凱美瑞轎車一輛、車鑰匙一把,后發(fā)還深圳市贏時通汽車服務(wù)有限公司太原分公司委托的石某的事實(shí)。
6、被害人李某、證人白某乙的詢問筆錄、諒解書及收條,證實(shí)2013年10月21日,白某甲家屬賠償李某、任某人民幣80000元,李某、任某對白某甲表示諒解的事實(shí)。
7、公安機(jī)關(guān)出具的被告人白某甲的訊問筆錄,證實(shí)被告人白某甲于2013年10月21日主動到公安機(jī)關(guān)投案自首的事實(shí)。
8、戶籍證明及違法犯罪嫌疑人基本情況調(diào)查表,證實(shí)被告人白某甲作案時為完全刑事責(zé)任能力人,經(jīng)調(diào)查未發(fā)現(xiàn)其有前科劣跡的事實(shí)。
上述證據(jù)客觀真實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人白某甲以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名及適用法律的意見符合事實(shí),本院予以支持。被告人白某甲案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,可從輕或減輕處罰。被告人白某甲案發(fā)后在家屬的幫助下積極退還涉案贓款并取得被害人的諒解,可酌情從輕處罰。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)證明被告人的犯罪事實(shí),綜合考慮本案的犯罪性質(zhì)及其社會危害性以及被告人的認(rèn)罪態(tài)度、自首、退賠、諒解等情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人白某甲犯詐騙罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年,并處罰金人民幣50000元(已繳納)。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 劉曉宇
人民陪審員 張鳳蘭
人民陪審員 高永鑫
二〇一四年十二月二十九日
書 記 員 王 譞
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================