(2014)屯刑初字第00169號
——安徽省黃山市屯溪區(qū)人民法院(2014-12-12)
(2014)屯刑初字第00169號
公訴機關(guān)安徽省黃山市屯溪區(qū)人民檢察院。
被告人陳某甲,男,漢族,1979年3月14日出生,初中文化,農(nóng)民,住湖南省新化縣。因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于2013年12月20日被黃山市公安局屯溪分局刑事拘留,2014年1月26日經(jīng)黃山市屯溪區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,由黃山市公安局屯溪分局執(zhí)行,F(xiàn)羈押于黃山市看守所。
辯護(hù)人林淼,安徽華洋邦乘律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人鄧楓,安徽金天都律師事務(wù)所律師。
被告人龍某某,女,漢族,1973年4月19日出生,初中文化,農(nóng)民,住湖南省湘鄉(xiāng)市。因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于2013年12月20日被黃山市公安局屯溪分局刑事拘留,2014年1月26日經(jīng)黃山市屯溪區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,由黃山市公安局屯溪分局執(zhí)行,F(xiàn)羈押于黃山市看守所。
辯護(hù)人許振序,安徽金天都律師事務(wù)所律師。
被告人譚某,女,漢族,1990年1月2日出生,大學(xué)文化,無業(yè),住湖南省冷水江市。因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于2013年12月20日被黃山市公安局屯溪分局刑事拘留,2014年1月26日經(jīng)黃山市屯溪區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,由黃山市公安局屯溪分局執(zhí)行,F(xiàn)羈押于黃山市看守所。
辯護(hù)人李發(fā)明,安徽道同律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人鄭婭,安徽道同律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告人陳某乙,女,漢族,1992年7月13日出生,高中文化,農(nóng)民,住湖南省新化縣。因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于2013年12月20日被黃山市公安局屯溪分局刑事拘留,2014年1月26日經(jīng)黃山市屯溪區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,由黃山市公安局屯溪分局執(zhí)行。現(xiàn)羈押于黃山市看守所。
被告人郭某某,男,漢族,1992年3月21日出生,中專文化,無業(yè),住湖南省冷水江市。因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于2013年12月20日被黃山市公安局屯溪分局刑事拘留,2014年1月26日經(jīng)黃山市屯溪區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,由黃山市公安局屯溪分局執(zhí)行,F(xiàn)羈押于休寧縣看守所。
被告人李甲,女,漢族,1987年11月17日出生,中專文化,農(nóng)民,住湖南省湘鄉(xiāng)市。因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于2013年12月20日被黃山市公安局屯溪分局刑事拘留,2014年1月26日經(jīng)黃山市屯溪區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,由黃山市公安局屯溪分局執(zhí)行,F(xiàn)羈押于黃山市看守所。
被告人周某甲,男,漢族,1962年10月9日出生,大專文化,打工,住湖南省冷水江市。因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于2014年1月15日被黃山市公安局屯溪分局取保候?qū)彙?br>
被告人穆某某,男,漢族,1981年5月11日出生,初中文化,農(nóng)民,住黑龍江省蘿北縣。因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于2013年12月20日被黃山市公安局屯溪分局刑事拘留,2014年1月26日經(jīng)黃山市屯溪區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,由黃山市公安局屯溪分局執(zhí)行,F(xiàn)羈押于黃山市看守所。
被告人劉某甲,女,漢族,1984年8月16日出生,中專文化,無業(yè),住湖南省冷水江市。因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于2014年1月8日被黃山市公安局屯溪分局取保候?qū)彙?br>
被告人雷某某,男,漢族,1987年9月19日出生,中專文化,打工,住甘肅省高臺縣。因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于2014年1月17日被黃山市公安局屯溪分局取保候?qū)彙?br>
被告人戴某某,男,漢族,1968年2月22日出生,初中文化,農(nóng)民,住湖南省新化縣。因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于2014年1月17日被黃山市公安局屯溪分局取保候?qū)彙?br>
被告人劉某乙,男,漢族,1985年8月6日出生,中專文化,個體經(jīng)營戶,住湖南省漣源市。因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于2014年1月14日被黃山市公安局屯溪分局取保候?qū)彙?br>
被告人李乙,男,漢族,1992年4月29日出生,大專文化,農(nóng)民,住湖南省湘鄉(xiāng)市。因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于2014年1月17日被黃山市公安局屯溪分局取保候?qū)彙?br>
被告人周某乙,女,漢族,1983年11月6日出生,初中文化,農(nóng)民,住湖南省湘鄉(xiāng)市。因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪于2014年1月17日被黃山市公安局屯溪分局取保候?qū)彙?br>
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴(2014)126號起訴書指控被告人陳某甲、龍某某、譚某、李甲、陳某乙、郭某某、穆某某、劉某甲、雷某某、劉某乙、戴某某、周某甲、李乙、周某乙犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,于2014年8月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察員張文出庭支持公訴,被告人陳某甲及其辯護(hù)人鄧楓、林淼、被告人龍某某及其辯護(hù)人許振序、被告人譚某及其辯護(hù)人李發(fā)明、鄭婭、被告人陳某乙、郭某某、李甲、周某甲、穆某某、劉某甲、雷某某、劉某乙、戴某某、李乙、周某乙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控:2012年至2013年間,以湖南人陳某、陳某丙(均另案處理)為首的傳銷團伙先后至安徽省合肥市、黃山市屯溪區(qū)進(jìn)行傳銷活動。該團伙成員以“連鎖銷售”為名、以“1040工程”為誘餌發(fā)展下線,要求新加入人員繳納人民幣3800元用于申購產(chǎn)品(實際上無實物產(chǎn)品)1份,從而獲得加入該組織的資格,如需發(fā)展下線和獲得返利還需再以人民幣3300元的價格購買20份產(chǎn)品,總計人民幣69800元。同時,以購買產(chǎn)品的份額和發(fā)展下線人數(shù)按“五級三階制”模式享受相應(yīng)的層級待遇和計算返利,分紅隨級別不同而不同。陳某直接發(fā)展了下線陳某甲、龍某某,陳某丙發(fā)展下線譚某,爾后陳某甲、龍某某和譚某又直接或間接地發(fā)展李甲、陳某乙、郭某某、穆某某和劉某甲、雷某某、李乙、戴某某、周某甲、劉某乙、周某乙,使該組織的成員達(dá)30以上。其中,被告人陳某甲、龍某某、譚某、李甲、陳某乙、郭某某在該組織中層級均達(dá)到高級業(yè)務(wù)經(jīng)理級別;被告人穆某某、劉某甲、雷某某、李乙、戴某某、周某甲、劉某乙、周某乙在該組織中的層級均達(dá)到業(yè)務(wù)經(jīng)理級別,且在該傳銷組織中分別承擔(dān)管理、協(xié)調(diào)或宣傳、培訓(xùn)等職責(zé),對該傳銷組織的發(fā)展起了重要作用。
公訴機關(guān)為證實指控犯罪事實成立,當(dāng)庭舉證如下:黃山市公安局屯溪分局依法扣押的傳銷人員產(chǎn)品訂購單、傳銷人員考勤表、職務(wù)職責(zé)與處罰制度;證人陳某丁、龔某某、劉某丙等人的證言;被告人陳某甲、龍某某、譚某、李甲、穆某某、郭某某、陳某乙、劉某甲、雷某某、李乙、戴某某、周某甲、劉某乙、周某乙的供述與辯解等。
公訴機關(guān)認(rèn)為,被告人陳某甲、龍某某、譚某、李甲、穆某某、郭某某、陳某乙、劉某甲、雷某某、李乙、戴某某、周某甲、劉某乙、周某乙的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪追究各被告人的刑事責(zé)任。提請本院依法判處。
被告人陳某甲、龍某某、譚某、李甲、穆某某、郭某某、陳某乙、劉某甲、雷某某、李乙、戴某某、周某甲、劉某乙、周某乙對起訴書指控的犯罪事實沒有異議,均表示自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人鄧楓、林淼提出的辯護(hù)意見是:一、對指控的犯罪事實及定性不持異議;二、被告人陳某甲認(rèn)罪態(tài)度較好,如實供述自己的罪行,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,系坦白;三、被告人陳某甲主觀惡性不深,其參加傳銷組織是因為事業(yè)陷入低谷、被朋友欺騙,未積極追求加入傳銷組織;四、被告人陳某甲在本案中為達(dá)到老總級別,以他人名義自己花錢購買份額,其實際投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于獲利;五、被告人陳某甲在傳銷過程中的組織、領(lǐng)導(dǎo)行為不明顯,其下線有4人是其以親戚名義自己花錢購買,沒有被組織、被領(lǐng)導(dǎo)的對象,與被告人陳某乙的供述相吻合。綜上,建議對被告人陳某甲判處兩年以下有期徒刑,并適用緩刑。
辯護(hù)人許振序提出的辯護(hù)意見是:一、對起訴書指控的犯罪事實及定性沒有異議。二、在量刑上,被告人龍某某具有以下從寬處罰情節(jié):1.關(guān)于被告人龍某某的下線人數(shù),在傳銷體系中,普遍存在借他人名義購買份額的情形,這部分人員不應(yīng)計入下線人數(shù),且部分人員加入傳銷組織后因為種種原因在案發(fā)前已經(jīng)離開了傳銷組織,離開前已經(jīng)退還了全部款項,該部分人也不應(yīng)計入下線人數(shù);2.被告人龍某某在傳銷活動中,未實施限制人身自由或暴力、脅迫手段,未造成嚴(yán)重的社會后果,情節(jié)較輕;3.被告人龍某某自己也是傳銷活動的受害者,其加入組織系受欺騙,且其投入錢款遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其獲得的返利數(shù)額;4.被告人龍某某認(rèn)罪態(tài)度較好,如實供述全部犯罪事實,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,愿意繳納罰金;5.被告人龍某某無任何犯罪記錄,系初犯、偶犯,主觀惡性不深。綜上,建議對被告人龍某某判處兩年以下有期徒刑,并適用緩刑。
辯護(hù)人李發(fā)明、鄭婭提出的的辯護(hù)意見是:一、對起訴書指控被告人譚某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的定性沒有異議。二、在量刑方面,被告人譚某具有以下從寬處罰情節(jié):1.被告人譚某所起作用較小,系從犯,在整個傳銷過程中,除擔(dān)任一個月的大總管外未擔(dān)任其他任何職務(wù),高級業(yè)務(wù)經(jīng)理也未正式任命,只是起到上傳下達(dá)的作用,未起到組織、領(lǐng)導(dǎo)作用,未收到任何款項,其地位、作用與被告人穆某某的地位、作用相似,其下線雖有36人,但其中9人是以他人名義購買的份額;2.被告人譚某社會危害性較小,未實施非法拘禁等危害行為,發(fā)展的下線系親戚朋友,參與時間較短,其本人及家人都是受害者;3.被告人譚某如實供述罪行,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,悔罪態(tài)度較好;4.被告人譚某平時表現(xiàn)較好,系初犯、偶犯。綜上,建議對被告人譚某判處一年以下有期徒刑,并可以適用緩刑。
經(jīng)審理查明:2012年至2013年間,以陳某、陳某丙(均另案處理)為首的傳銷團伙先后至安徽省合肥市、黃山市屯溪區(qū)開展傳銷活動。該團伙成員以“連鎖銷售”為名、“1040工程”為誘餌發(fā)展下線,要求新加入人員繳納人民幣3800元用于申購產(chǎn)品(實際上無實物產(chǎn)品)1份,從而獲得加入該組織的資格,如需發(fā)展下線和獲得返利還需再以人民幣3300元的價格再購買20份產(chǎn)品,總計人民幣69800元。同時,以購買產(chǎn)品的份額和發(fā)展下線人數(shù)按“五級三階制”[“五級”是指五級業(yè)務(wù)員(1-2份)、業(yè)務(wù)組長(3-9份)、業(yè)務(wù)主任(10-64份)、業(yè)務(wù)經(jīng)理(65-599份)、高級業(yè)務(wù)員(老總,600份以上)!叭A制”是指業(yè)務(wù)主任級別、業(yè)務(wù)經(jīng)理級別、高級業(yè)務(wù)經(jīng)理級別]模式享受相應(yīng)的層級待遇和計算返利,返利隨級別不同而不同。陳某直接發(fā)展了下線陳某甲、龍某某,陳某丙發(fā)展下線譚某,爾后陳某甲直接或間接地發(fā)展了陳某乙、郭某某、周某甲、戴某某等人,龍某某直接或間接地發(fā)展了李甲、穆某某、雷某某、李乙、周某乙等人,譚某又直接或間接地發(fā)展劉某甲、劉某乙等人。其中,被告人陳某甲、龍某某、譚某、李甲、陳某乙、郭某某在該組織中層級均達(dá)到高級業(yè)務(wù)經(jīng)理級別;被告人穆某某、劉某甲、雷某某、李乙、戴某某、周某甲、劉某乙、周某乙在該組織中的層級均達(dá)到業(yè)務(wù)經(jīng)理級別,且在該傳銷組織中分別承擔(dān)管理、協(xié)調(diào)或宣傳、培訓(xùn)等職責(zé),對該傳銷組織的發(fā)展起了重要作用。
另查明:經(jīng)本院委托,被告人周某甲、李乙、周某乙、雷某某、戴某某、劉某甲、穆某某居住地的縣級司法行政機關(guān)出具的審前調(diào)查評估意見均為:具備社區(qū)矯正條件,同意接收為社區(qū)矯正對象;被告人劉某乙居住地的縣級司法行政機關(guān)出具的審前調(diào)查評估意見為:被告人劉某乙認(rèn)罪伏法,具有悔罪態(tài)度。
上述事實,有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證明:
一、書證
1.從被告人陳某甲處扣押的傳銷人員產(chǎn)品訂購單,證明加入傳銷組織的傳銷人員共計67人的事實。
2.從被告人譚某處扣押的傳銷人員考勤表、人員結(jié)構(gòu)圖、租賃合同等,證明譚某的住處由其負(fù)責(zé)及其傘下的傳銷人員名單。
3.從被告人郭某某處扣押的傳銷人員任職名單、職務(wù)職責(zé)與處罰制度,證明參加傳銷組織的成員、職務(wù)及處罰制度等管理模式。
4.從被告人周某某處扣押的人員名單、聯(lián)系方式、銀行回單,證明周某甲傘下的具體傳銷人員、聯(lián)系方式及傳銷人員的匯款情況。
5.違法所得一覽表,證明被告人陳某甲、劉某甲、雷某某、劉某乙、戴某某、周某甲、李乙、周某乙的農(nóng)行賬戶轉(zhuǎn)賬情況,即上述各被告人的違法所得情況。
6.扣押清單及繳款單復(fù)印件,證明被告人陳某甲、劉某甲、雷某某、劉某乙、戴某某、周某甲、李乙、周某乙在偵查階段已退出部分違法所得,由偵查機關(guān)依法扣押并上繳國庫的事實。
二、證人劉某、陳某戊、唐某某、劉某丁、周某、周某丙、劉某戊、陳某丁、龔某某、袁某某、陳某己、謝某某、李丙、李某甲、李某乙、歐某某、劉某丙、易某等人的證言,證明其經(jīng)人介紹加入傳銷組織及該傳銷組織的管理模式、返利模式、管理人員、線上及線下人員等事實。
三、被告人的供述和辯解
1.被告人周某甲、李乙、雷某某、李甲、穆某某、陳某甲、陳某乙、郭某某、龍某某、周某乙、劉某甲、劉某乙、譚某、戴某某的供述和辯解,證明其經(jīng)人介紹加入“1040工程”為名的傳銷組織,后相繼發(fā)展下線,并在組織中擔(dān)任職務(wù),承擔(dān)一定工作(日常管理、調(diào)解糾紛、培訓(xùn)等),發(fā)展下線后按規(guī)定獲得返利及其在該傳銷組織中所達(dá)級別、所屬體系及所在體系的負(fù)責(zé)人等事實。
2.被告人陳某甲在審查起訴階段的供述,證明其發(fā)展了其老婆、陳某庚,陳某乙是陳某放在其名下,陳某乙有事向其匯報工作以及公安機關(guān)未對其進(jìn)行刑訊逼供和誘供的事實。
3.被告人周某甲在審查起訴階段的供述,證明其份額達(dá)到老總級別,但未舉行晉升儀式,除了直接返利外還有一些間接返利、培訓(xùn)費用等。
上述證據(jù)經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證,合法有效,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:被告人被告人陳某甲、龍某某、譚某、李甲、陳某乙、郭某某、穆某某、劉某甲、雷某某、劉某乙、戴某某、周某甲、李乙、周某乙以“連鎖銷售”、“資本運作”為名,虛構(gòu)“1040工程”為政府項目作誘餌,要求參加者購買股份,并按照一定順序組成“五級三階制”,以直接或間接發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù),引誘參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,騙取財物,擾亂經(jīng)濟社會秩序,所組織、領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部參與人員已達(dá)到三十人以上且層級為五級,其行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人陳某甲、龍某某、譚某、李甲、陳某乙、郭某某、穆某某、劉某甲、雷某某、劉某乙、戴某某、周某甲、李乙、周某乙犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。被告人陳某甲、龍某某、譚某、李甲、陳某乙、郭某某在傳銷組織中層級較高,在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人穆某某、劉某甲、雷某某、劉某乙、戴某某、周某甲、李乙、周某乙在傳銷組織中層級較低,在共同犯罪中起次要作用,系從犯犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人陳某甲、龍某某、譚某、李甲、陳某乙、郭某某、穆某某、劉某甲、雷某某、劉某乙、戴某某、周某甲、李乙、周某乙到案后如實供述罪行,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,依法可以從輕處罰。被告人穆某某、劉某甲、雷某某、劉某乙、戴某某、周某甲、李乙、周某乙在整個傳銷組織中地位較低、作用較輕,且具有悔罪表現(xiàn),具備社區(qū)矯正條件,依法對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人陳某甲犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,判處有期徒刑二年九個月,并處罰金人民幣六萬元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年12月20日起至2016年9月19日止。所判罰金應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)繳納)。
二、被告人龍某某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,判處有期徒刑二年九個月,并處罰金人民幣六萬元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年12月20日起至2016年9月19日止。所判罰金應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)繳納)。
三、被告人譚某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,判處有期徒刑二年三個月,并處罰金人民幣六萬元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年12月20日起至2016年3月19日止。所判罰金應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)繳納)。
四、被告人陳某乙犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,判處有期徒刑二年三個月,并處罰金人民幣五萬元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年12月20日起至2016年3月19日止。所判罰金于本判決生效后三十日內(nèi)繳納)。
五、被告人郭某某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣五萬元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年12月20日起至2015年12月19日止。所判罰金在本判決生效后三十日內(nèi)繳納)。
六、被告人李甲犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,判處有期徒刑一年九個月,并處罰金人民幣五萬元;
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年12月20日起至2015年9月19日止。所判罰金應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)繳納)。
七、被告人周某甲犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年六個月,并處罰金人民幣三萬元;
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。所判罰金應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)繳納)。
八、被告人穆某某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年三個月,并處罰金人民幣三萬元;
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。所判罰金應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)繳納)。
九、被告人劉某甲犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年三個月,并處罰金人民幣一萬五千元;
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。所判罰金應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)繳納))。
十、被告人雷某某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,判處有期徒刑一年三個月,緩刑二年,并處罰金人民幣一萬五千元;
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。所判罰應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)金繳納)。
十一、被告人戴某某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,判處有期徒刑一年三個月,緩刑二年,并處罰金人民幣二萬元;
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。所判罰金應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)繳納)。
十二、被告人劉某乙犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月,并處罰金人民幣一萬五千元;
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。所判罰金應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)繳納)。
十三、被告人李乙犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,判處有期徒刑九個月,緩刑一年三個月,并處罰金人民幣一萬元;
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。所判罰金應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)繳納)。
十四、被告人周某乙犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪,判處有期徒刑九個月,緩刑一年三個月,并處罰金人民幣一萬元。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。所判罰金應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省黃山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)遞交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 程小玲
審 判 員 錢貴明
人民陪審員 朱明亮
二〇一四年十二月十二日
書 記 員 方 斅
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================