(2015)安刑初字第151號
——福建省安溪縣人民法院(2015-3-26)
(2015)安刑初字第151號
公訴機(jī)關(guān)福建省安溪縣人民檢察院。
被告人李某某,男,1991年10月17日出生于福建省安溪縣,漢族,中專文化,務(wù)工,住福建省安溪縣。因涉嫌犯詐騙罪,于2014年9月16日被刑事拘留,10月24日被逮捕。現(xiàn)羈押于安溪縣看守所。
辯護(hù)人錢桂水,福建一心律師事務(wù)所律師。
被告人傅某某,女,1991年11月12日出生于福建省安溪縣,漢族,初中文化,務(wù)工,住福建省安溪縣。因涉嫌犯詐騙罪,于2014年9月16日被刑事拘留,同年10月24日被取保候?qū)彙?015年2月6日由本院決定被取保候?qū)彛F(xiàn)在家。
福建省安溪縣人民檢察院以安檢訴刑訴(2015)90號起訴書指控被告人李某某、傅某某犯詐騙罪,于2015年2月4日向本院提起公訴。本院審查受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。安溪縣人民檢察院指派檢察員林琳出庭支持公訴,被告人李某某及其辯護(hù)人錢桂水、被告人傅某某均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人李某某伙同被告人傅某某于2014年8月至9月間,在安溪縣湖頭鎮(zhèn)美溪村家中等地,由被告人李某某準(zhǔn)備作案工具及學(xué)生信息資料,再由被告人傅某某協(xié)助撥打一線詐騙電話給陜西等地的考生,冒充學(xué)校工作人員,謊稱對方可以領(lǐng)取教育補(bǔ)貼或助學(xué)金等,并留下所謂的“教育局”電話,待對方撥打“教育局”電話時,由被告人李某某冒充“教育局”工作人員接聽電話,誘騙受害人劉某某(被騙8,787元)等人持銀行卡按其指示進(jìn)行操作,而將銀行卡內(nèi)的款項(xiàng)匯入到其指定的銀行賬戶內(nèi),最后再聯(lián)系他人取款并將款項(xiàng)扣除10%的費(fèi)用后匯入到被告人李某某所掌控的戶名為“鐘金龍”的農(nóng)業(yè)銀行賬戶內(nèi)。截止到被查獲時,共撥打詐騙電話1,062人次,非法獲利35,222元。
被告人李某某、傅某某于2014年9月16日被抓獲,并被扣押到手機(jī)3部、筆記本電腦1臺、SIM卡2張、銀行卡1張、稿紙3張等作案工具。
審理中,被告人傅某某向本院預(yù)繳罰金3,000元,其戶籍所在地司法行政機(jī)關(guān)出具了《調(diào)查評估意見書》。
上述事實(shí),被告人李某某、傅某某在開庭審理過程中亦無異議,且有經(jīng)庭審質(zhì)證的受案登記表,被害人劉某某陳述,證人李某甲證言,到案經(jīng)過,搜查筆錄,扣押清單,手機(jī)通話清單,涉案銀行賬戶交易明細(xì),現(xiàn)場照片,取款錄像截圖,文件檢驗(yàn)鑒定意見書,電子證物檢查工作記錄,預(yù)繳罰金發(fā)票,《調(diào)查評估意見書》,被告人李某某、傅某某的戶籍證明及其供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人李某某、傅某某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)的方法,撥打詐騙電話五百人次以上,對不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙,數(shù)額達(dá)35,222元,其行為均已構(gòu)成詐騙罪(未遂),屬有其他嚴(yán)重情節(jié),屬共同犯罪。被告人李某某、傅某某詐騙既有既遂,又有未遂,分別達(dá)到不同量刑幅度,依照處罰較重的詐騙罪(未遂)處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某、傅某某犯詐騙罪的罪名成立,適用法律正確。在共同犯罪中,被告人李某某起主要作用,是主犯,依法按其所參與的全部犯罪處罰;被告人傅某某起次要作用,是從犯,依法從輕處罰。被告人李某某、傅某某在詐騙犯罪過程中由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,均依法比照既遂犯減輕處罰;二被告人歸案后,均能如實(shí)供述自己的罪行,均依法從輕處罰。鑒于被告人傅某某戶籍所在地司法行政機(jī)關(guān)出具了《調(diào)查評估意見書》,經(jīng)審查認(rèn)為,被告人傅某某具備社區(qū)矯正條件,且符合緩刑的規(guī)定,依法對被告人傅某某宣告緩刑。辯護(hù)人錢桂水關(guān)于被告人李某某屬犯罪未遂,且具有認(rèn)罪態(tài)度好等情節(jié),建議對其從輕、減輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。為維護(hù)社會秩序,保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)不受侵犯,根據(jù)被告人李某某、傅某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及認(rèn)罪態(tài)度,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第二十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五、六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年八個月,并處罰金人民幣八千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。刑期即自2014年9月16日起至2016年5月15日止。)
二、被告人傅某某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月,并處罰金人民幣三千元(已繳納)。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
三、追繳被告人李某某、傅某某的違法所得款人民幣三萬五千二百二十二元;其中,返還給被害人劉某某八千七百八十七元;余款二萬六千四百三十五元,查無被害人,予以沒收上繳國庫。
以上未繳納罰金及違法所得款均應(yīng)在判決生效后十日內(nèi)繳納。
四、沒收二被告人被扣押的作案工具。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向福建省泉州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 高清良
人民陪審員 林志煉
人民陪審員 何慶紅
二〇一五年三月二十六日
書 記 員 蘇逸群
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================