(2015)甬慈刑初字第442號
——浙江省慈溪市人民法院(2015-3-9)
(2015)甬慈刑初字第442號
公訴機(jī)關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人汪某,公司員工,家住合肥市瑤海區(qū)。因造成交通事故后逃逸于2014年11月15日被慈溪市公安局行政拘留十五日,后因涉嫌犯危險駕駛罪于同月21日被刑事拘留,同月28日被變更為取保候?qū)彙?br>
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴(2015)306號起訴書指控被告人汪某犯危險駕駛罪,于2015年2月28日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院檢察員宋繼根、被告人汪某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控:
2014年11月15日0時15分許,被告人汪某飲酒后駕駛皖a×××××號小型轎車,沿慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)環(huán)城北路由東往西行駛至環(huán)城北路與觀附公路路口處時,因操作不當(dāng),車輛與橋墩及路邊廣告牌發(fā)生碰撞后沖入河道。事故發(fā)生后,被告人汪某讓他人頂替。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定,被告人汪某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)理化檢驗(yàn)鑒定,被告人汪某血液中即時乙醇濃度為124mg/100ml,屬醉酒狀態(tài)。
被告人汪某到案后,如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí),且已與被害人達(dá)成了賠償協(xié)議。
上述事實(shí),被告人汪某在開庭審理過程中亦無異議,并有證人魏某的證言、呼吸酒精含量檢測記錄表、理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、簡易程序事故認(rèn)定書、事故現(xiàn)場照片、車輛照片、提取血樣登記表、公安行政處罰決定書、駕駛證、行駛證、駕駛證信息、車輛信息、事件單、抓獲經(jīng)過及被告人汪某的身份證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人汪某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人汪某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,且已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,依法予以從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人汪某犯危險駕駛罪,判處拘役一個月一十五日,并處罰金人民幣三千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。并處的罰金限本判決生效后一個月內(nèi)繳納本院。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。
代理審判員 徐 杰 豐
二〇一五年三月九日
書 記 員 陳云云(代)
附:
《中華人民共和國刑法》相關(guān)條文
第六十七條犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動車追逐競駛,情節(jié)惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的,處拘役,并處罰金。
有前款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================