(2015)泗刑初字第116號(hào)
——山東省泗水縣人民法院(2015-8-28)
(2015)泗刑初字第116號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省泗水縣人民檢察院。
被告人田某,職工。因故意傷害他人,于2012年9月10日被泗水縣公安局行政拘留5日。因涉嫌非法持有槍支、彈藥罪,于2015年4月30日被泗水縣公安局刑事拘留,同年6月5日被批準(zhǔn)逮捕,同年8月20日被取保候?qū)彙,F(xiàn)在家。
辯護(hù)人孟憲祥,山東銘信律師事務(wù)所律師。
被告人王某,職工。因涉嫌非法持有槍支、彈藥罪,于2015年6月8日被泗水縣公安局取保候?qū),同?月13日被泗水縣人民檢察院取保候?qū)彙,F(xiàn)在家。
山東省泗水縣人民檢察院以泗檢公刑訴(2015)113號(hào)起訴書指控被告人田某、王某犯非法持有槍支罪,于2015年7月15日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。泗水縣人民檢察院指派檢察員馮振偉出庭支持公訴,被告人田某、王某及辯護(hù)人孟憲祥到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
泗水縣人民檢察院指控,2008年年底,被告人王某從其親戚王某乙處獲得一把小口徑步槍,后一直放在其家車庫內(nèi)。2015年4月初至4月30日,被告人王某將該步槍借給被告人田某使用,期間,被告人田某一直持有該步槍。經(jīng)鑒定,該步槍系以火藥為動(dòng)力進(jìn)行發(fā)射且具有殺傷力的槍支。
2015年4月30日,被告人田某被公安機(jī)關(guān)在泗水縣西外環(huán)路抓獲歸案。2015年6月8日,被告人王某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
為證明上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人田某、王某違反槍支管理規(guī)定,非法持有槍支,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款之規(guī)定,應(yīng)以非法持有槍支罪追究其刑事責(zé)任。請依法判處。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
上述事實(shí),被告人田某、王某在開庭審理過程中亦無異議,且有證人李某、張某證言、槍支鑒定書、受案登記表、扣押清單及照片、抓獲經(jīng)過、死亡注銷證明、行政處罰決定書、被告人戶籍證明等證據(jù)予以證實(shí),以上證據(jù)與被告人田某、王某供述相互印證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人田某、王某違反槍支管理規(guī)定,非法持有槍支,其行為已構(gòu)成非法持有槍支罪。泗水縣人民檢察院指控罪名成立,應(yīng)予以支持。被告人王某案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,歸案后能夠如實(shí)供述案件事實(shí),系自首,被告人田某歸案后能夠如實(shí)供述案件事實(shí),系坦白,均可依法從輕處罰。對于田某的辯護(hù)人提出的被告人認(rèn)罪態(tài)度較好,有坦白情節(jié),未造成嚴(yán)重社會(huì)后果,系初犯,可從輕處罰的辯護(hù)意見與庭審查明事實(shí)相符,予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款、第六十七條第一、三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人田某犯非法持有槍支罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期,自判決確定之日起計(jì)算。)
二、被告人王某犯非法持有槍支罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期,自判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 張 鵬
審 判 員 曹 陽
人民陪審員 任 博
二〇一五年八月二十八日
書 記 員 高洪芳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================