少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

（2015）新牧刑初字第171號(hào)
公訴機(jī)關(guān)新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院。
被告人陶某，無業(yè)。因涉嫌搶奪，于2015年5月9日被新鄉(xiāng)市公安局花園分局刑事拘留，2015年5月19日被新鄉(xiāng)市公安局花園分局取保候?qū)�。因涉嫌搶奪犯罪，2015年6月23日經(jīng)新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院決定被取保候?qū)彛�同日交由新鄉(xiāng)市公安局花園分局執(zhí)行。案件起訴至法院后，經(jīng)本院決定，于2015年7月31日被新鄉(xiāng)市公安局花園分局依法逮捕�，F(xiàn)羈押于新鄉(xiāng)市看守所。
辯護(hù)人任廣宇，河南日誠律師事務(wù)所律師。
新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院以新牧檢公訴刑訴（2015）10號(hào)起訴書指控被告人陶某犯搶奪罪，于2015年7月31日向本院提起公訴。本院于2015年8月4日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院指派檢察員趙晶出庭支持公訴。被告人陶某及其辯護(hù)人任廣宇到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民檢察院指控，2015年3月29日21時(shí)許，被告人陶某駕駛助力摩托車帶著劉某某（另案處理），行駛至新鄉(xiāng)市牧野區(qū)勞動(dòng)路“某某酒店”對(duì)面，發(fā)現(xiàn)被害人原某某站在便道上低頭玩手機(jī)，被告人陶某提議將手機(jī)搶走，劉某某同意。后陶某趁被害人不備，將其蘋果6手機(jī)搶走后駕車逃跑。被告人陶某與劉某某將手機(jī)刷機(jī)解鎖后由劉某某使用，二人在新鄉(xiāng)市平原路二百貨商場內(nèi)將該機(jī)賣與蔣某某（另案處理），獲得贓款3300元用于揮霍。經(jīng)鑒定，被搶手機(jī)價(jià)值4068元。案發(fā)后，涉案手機(jī)已追回并發(fā)還被害人。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陶某以非法占有為目的，搶奪公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以搶奪罪追究其刑事責(zé)任。并向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)。
被告人陶某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議，不予辯解、辯護(hù)。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見是，1、被告人陶某犯搶奪罪是臨時(shí)起意，與蓄意、預(yù)謀搶奪犯罪有本質(zhì)的區(qū)別；2、被告人陶某犯罪情節(jié)較輕，社會(huì)危害性不大；3、被告人陶某被抓捕歸案后，主動(dòng)如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好；4、被告人陶某是初犯、偶犯，無任何前科、劣跡；被告人陶某已對(duì)被害人做出了經(jīng)濟(jì)賠償，取得了被害人的諒解，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。
經(jīng)審理查明，2015年3月29日21時(shí)許，被告人陶某駕駛助力摩托車帶著劉某某（另案處理），行駛至新鄉(xiāng)市牧野區(qū)勞動(dòng)路“某某酒店”對(duì)面，發(fā)現(xiàn)被害人原某某站在便道上低頭玩手機(jī)，被告人陶某提議將手機(jī)搶走，劉某某同意后陶某駕駛助力摩托車到被害人身邊趁被害人不備，將被害人手中的蘋果6手機(jī)搶走后駕車逃跑。被告人陶某與劉某某將手機(jī)刷機(jī)解鎖后由劉某某使用，二人在新鄉(xiāng)市平原路二百貨商場內(nèi)將該機(jī)賣與蔣某某（另案處理），獲得贓款3300元用于揮霍。經(jīng)鑒定，被搶手機(jī)價(jià)值4068元。案發(fā)后，涉案手機(jī)已追回并發(fā)還被害人。
訴訟中，被告人陶某的母親王存榮自愿賠償被害人原某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣五千元，被害人原某某對(duì)被告人陶某的行為表示諒解，建議人民法院對(duì)被告人陶某從寬處罰。
上述事實(shí)有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人陶某的照片、戶籍證明、身份證復(fù)印件證實(shí)，被告人陶某的基本情況及被告人陶某作案時(shí)已達(dá)到完全刑事責(zé)任能力年齡。
2、違法犯罪查詢記錄證實(shí)，被告人陶某無前科。
3、到案經(jīng)過證實(shí)，被告人陶某于2015年5月8日被新鄉(xiāng)市公安局花園分局民警拘傳到案。
4、現(xiàn)場圖、照片證實(shí)，案發(fā)地點(diǎn)及被告人陶某搶奪的手機(jī)的情況。
5、涉案摩托車照片證實(shí)，被告人陶某搶奪時(shí)所使用的工具情況。
6、手機(jī)相關(guān)手續(xù)證實(shí)，被搶奪的手機(jī)為蘋果6，被害人原某某購買時(shí)的價(jià)格為5288元。
7、發(fā)還物品、文件清單證實(shí)，新鄉(xiāng)市公安局花園分局民警已將該蘋果6手機(jī)發(fā)還被害人原某某。
8、銷售記錄證實(shí)，蔣某某買賣手機(jī)的銷售記錄。
9、行政處罰決定書證實(shí)，新鄉(xiāng)市公安局花園分局作出對(duì)蔣某某罰款一千元的決定。
10、新鄉(xiāng)市牧野區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書證實(shí)，涉案的蘋果6手機(jī)的鑒定價(jià)格為人民幣4068元。
11、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人陶某指出2015年3月29日21時(shí)許，其搶奪手機(jī)的地點(diǎn)為新鄉(xiāng)市牧野區(qū)勞動(dòng)路“某某酒店”對(duì)面；蔣某某在12張年齡相近的不同男子照片中辨認(rèn)出被告人陶某就是賣給其蘋果6手機(jī)的男子，蔣某某在12張年齡相近的不同女子照片中辨認(rèn)出劉某某就是同陶某一起賣給其蘋果6手機(jī)的女子；證人嚴(yán)某某在12張年齡相近的不同女子照片中辨認(rèn)出劉某某就是來到其的維修點(diǎn)為蘋果6手機(jī)刷機(jī)的女子。
12、和解協(xié)議及諒解書、收到條證實(shí)被告人陶某的母親王存榮與被害人原某某達(dá)成和解協(xié)議，被告人陶某一次性賠償被害人原某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣五千元，被害人原某某對(duì)被告人陶某的行為表示諒解，建議人民法院對(duì)被告人陶某從寬處罰。
13、證人劉某某的證言證實(shí)，大概是2015年三四月份的一天，晚上8點(diǎn)多鐘，陶某騎著一輛白色“鬼火”燃油助力摩托車帶著其在市里轉(zhuǎn)，當(dāng)轉(zhuǎn)到勞動(dòng)路附近時(shí)，陶某見到路邊便道上一個(gè)年輕男子手里拿著一部手機(jī)在路邊玩，他就對(duì)其說“那個(gè)男的拿的手機(jī)是蘋果6，我過去搶了吧”，其就勸他別過去，然后陶某將他的摩托車開到那個(gè)玩手機(jī)的男子跟前，左手從那個(gè)男子手中將手機(jī)搶過來，開車帶著其就開始跑，其當(dāng)時(shí)沒敢回頭，只聽見被搶手機(jī)的男子在后面呼喊的聲音，因?yàn)楫?dāng)時(shí)手機(jī)鎖著屏幕，所以其就把手機(jī)給了陶某就回家了。第二天下午五六點(diǎn)鐘，陶某開著摩托車帶著其來到向陽新村附近一家臨街的維修手機(jī)門面店，花了80元將搶來的手機(jī)刷機(jī)解了鎖，然后就把手機(jī)給其使用了。過了兩、三個(gè)星期其和家人生氣離家出走，身上沒有錢了，于是跟陶某商量把手機(jī)賣掉換些錢，于是他們來到二百貨一樓中間位置的一個(gè)柜臺(tái)，跟對(duì)方的成交價(jià)為現(xiàn)金1200元及一部全新的韓版蘋果5S手機(jī)，后來其認(rèn)為蘋果5S手機(jī)不好用，于是第二天下午5時(shí)許，陶某和其拿著手機(jī)到二百貨找那家買主退款，對(duì)方稱已經(jīng)將那部蘋果6手機(jī)賣出去了，然后又退了陶某2100元，相當(dāng)于這部手機(jī)其賣了共計(jì)3300元。當(dāng)時(shí)收購手機(jī)的人也沒有跟其詢問過手機(jī)的來歷和購機(jī)手續(xù)。
14、證人蔣某某的證言證實(shí)，2015年4月份的一天晚上快下班的時(shí)候，有個(gè)年輕女孩和男孩一起到其經(jīng)營的柜臺(tái)前，問其收購一部蘋果6手機(jī)多少錢，其告訴他三千五、六左右，然后那個(gè)男孩說他想換個(gè)手機(jī)，其就跟他說給他們一部蘋果5S手機(jī)再給1200元錢，他們同意了。第二天上午他們一起找到其想要回那部蘋果6手機(jī)，其告訴他們說手機(jī)發(fā)鄭州沒辦法退了。當(dāng)天中午，那個(gè)男孩子自己找到其還是想把蘋果5S手機(jī)退了，其又給了他們2000元或者2200元，最終其相當(dāng)于花了3200或3400元收了那部蘋果6手機(jī)。因?yàn)槠淇此麄兪切『⒆樱�也沒有問他們要手機(jī)的發(fā)票，并且手機(jī)卡是男孩自己的，手機(jī)ID也是他設(shè)置的，想著不可能是偷的。在其這個(gè)行業(yè)里并沒有明文規(guī)定收購二手手機(jī)的程序，一般都是留對(duì)方的身份證號(hào)和手機(jī)號(hào)。
15、證人嚴(yán)某某的證言證實(shí)，其從2012年8月份開始在新鄉(xiāng)市勞動(dòng)路縣郵電局對(duì)面中國聯(lián)通從事手機(jī)維修工作，其記得在2015年三四月份有一女子拿一部蘋果6手機(jī)在其維修點(diǎn)進(jìn)行刷機(jī)。
16、證人王某某的證言證實(shí)，其主要負(fù)責(zé)二百貨一樓的樓層管理，其從2013年開始就在二百貨工作，一樓主要是賣手機(jī)及手機(jī)配件、數(shù)碼產(chǎn)品、也有少數(shù)經(jīng)營電腦配件，其和一樓各商戶都簽有合同，合同上都沒有回收二手手機(jī)的項(xiàng)目，所以按規(guī)定，不能超范圍經(jīng)營，不能回收二手手機(jī)。
17、被害人原某某的陳述證實(shí)，2015年3月29日20時(shí)30分許，其拿著蘋果6手機(jī)站在中原路格力空調(diào)專賣店門口的便道上玩手機(jī)，忽然從南邊過來一輛摩托車，騎車的男子直接把其的手機(jī)搶走，然后沿著勞動(dòng)路向北，又沿著北干道向東逃跑。
18、被告人陶某的供述與辯解證實(shí)，2015年4月初的一個(gè)晚上8點(diǎn)多鐘，其騎著自己的白色“鬼火”燃油助力摩托車帶著其女友劉某某在市里轉(zhuǎn)，大概到9點(diǎn)多其沿勞動(dòng)路自南向北行駛至某某酒店附近時(shí)，其見到路西側(cè)便道上一個(gè)年輕男孩手里正拿著一部手機(jī)站在那玩，當(dāng)時(shí)其就萌生了搶手機(jī)的念頭，其告訴了其女友這個(gè)念頭，其女友一直阻止，但是其沒聽進(jìn)去，于是騎車到他跟前用自己的左手一把將他手中的手機(jī)搶了過來，這時(shí)他才反應(yīng)過來，但當(dāng)時(shí)其已經(jīng)將車打著火開著車跑了，他大概追了其20多米但沒有追上其，其將手機(jī)卡先拔了出來，然后送其女友回家，途中在維多利亞城的和平橋其將那張手機(jī)卡扔至衛(wèi)河。第二天其花了80元在新鄉(xiāng)市勞動(dòng)路過了藏營橋向南200米路東的一家手機(jī)維修店將這部手機(jī)刷機(jī)解鎖后使用。某天下午，其和劉某某一起到二百貨逛，其找到一家店問“收蘋果6手機(jī)不收”，對(duì)方是個(gè)女的說“收”，對(duì)方看過這部手機(jī)說給其三千六百元，其又提出想買一部蘋果5S，對(duì)方說再給其1200元錢拿走一部蘋果5S手機(jī)，當(dāng)時(shí)覺得不合適就沒有同意。第二天下午，其和劉某某一起再次找到那個(gè)賣家，最后以1200元再加上一部蘋果5S把那部蘋果6手機(jī)賣了。到了第三天上午九十點(diǎn)左右，其自己一個(gè)人又去找到賣家想把蘋果5S退了，賣家說蘋果6已經(jīng)發(fā)到鄭州了不能退了。當(dāng)天下午其和劉某某再次找到賣家，最后對(duì)方同意以2100元價(jià)格收回蘋果5S。最后其搶來的蘋果6手機(jī)以3300元賣了。賣手機(jī)的錢平時(shí)買東西、吃飯、交房費(fèi)花了。
以上證據(jù)相互印證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陶某以非法占有為目的，駕車搶奪他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成搶奪罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。歸案后，被告人陶某能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。被告人陶某的近親屬在案發(fā)后積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，可以酌情對(duì)被告人從輕處罰。作案工具應(yīng)當(dāng)予以沒收。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，證據(jù)、理由充分，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條，第六十七條第三款，第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人陶某犯搶奪罪，判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，折抵刑期11日，即自2015年7月31日起至2016年2月18日止。罰金自本判決生效后三十日內(nèi)一次性繳納至法院）。
二、作案使用的助力摩托車一輛予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審　判　長　　郭梅珍
人民陪審員　　邱么潤
人民陪審員　　韓吉梅
二〇一五年九月三十日
代書　記員　　邵帥淇