Law-lib.com 2023-5-26 13:28:45 中國(guó)法院網(wǎng)
中國(guó)法院網(wǎng)訊（李兵）近日，湖南省汝城縣人民法院審結(jié)首例拒不執(zhí)行判決、裁定罪刑事自訴案件，依法判決被告人方某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年。
自訴人謝某和方某民間借貸糾紛一案，經(jīng)汝城法院組織調(diào)解 ，于2019年9月達(dá)成協(xié)議，確認(rèn)被告人方某尚欠謝某款項(xiàng)50.26萬(wàn)元，于2020年12月31日前分三期清償完畢。調(diào)解書(shū)生效后，被告人方某沒(méi)有履行給付義務(wù)。2020年8月，自訴人謝某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，承辦法官向方某送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書(shū)，要求其限期履行義務(wù)，并劃扣了方某銀行賬戶和公積金余額合計(jì)3.2萬(wàn)元，但對(duì)剩余款項(xiàng)被執(zhí)行人方某既不向法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)，也未主動(dòng)履行還款義務(wù)，雖經(jīng)執(zhí)行法官多次督促，但方某始終不為所動(dòng)，拒不償還所欠的債務(wù)。
經(jīng)法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，方某于2020年6月至9月期間，借用葉某的銀行賬戶從湖南某電力建設(shè)公司領(lǐng)取了工程款合計(jì)189.703萬(wàn)元，后方某指使葉某將上述款項(xiàng)轉(zhuǎn)出，或轉(zhuǎn)至方某賬戶用于本人開(kāi)支，致使生效法律文書(shū)無(wú)法執(zhí)行。因方某涉嫌轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)規(guī)避執(zhí)行，汝城法院將線索移送公安機(jī)關(guān)偵查，公安機(jī)關(guān)以證據(jù)不足為由，出具不予立案通知書(shū)。
為維護(hù)自身的合法權(quán)益，申請(qǐng)人謝某于2022年11月向法院提起自訴，請(qǐng)求追究方某拒不執(zhí)行判決、裁定的刑事責(zé)任。汝城法院依法受理。審理期間，方某主動(dòng)償還4.2萬(wàn)元給自訴人謝某，但未能取得申請(qǐng)執(zhí)行人的諒解。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人方某沒(méi)有按照生效調(diào)解書(shū)履行支付義務(wù)，然而卻掛靠于其他公司承建了工程款達(dá)360余萬(wàn)元的項(xiàng)目。在明知法院已對(duì)該案進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行，且收到法院相關(guān)執(zhí)行法律文書(shū)的情況下，仍然拒不履行執(zhí)行裁定書(shū)所確定的義務(wù)，反而規(guī)避執(zhí)行，先后三次借用他人的銀行賬戶收取所承建項(xiàng)目的大額工程款，并轉(zhuǎn)出或轉(zhuǎn)到本人賬戶用于生活開(kāi)支，致使法院的裁定無(wú)法執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為符合拒不執(zhí)行判決、裁定罪的構(gòu)成要件。鑒于方某經(jīng)法院通知后能主動(dòng)到案，在庭審中如實(shí)供述自己的罪行，并主動(dòng)履行了部分義務(wù)，依法可從寬從輕處罰。遂以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處其有期徒刑一年。
日期：2023-5-26 13:28:45 | 關(guān)閉 |
Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館
.
.
