最高人民法院關(guān)于能否向境外當(dāng)事人的訴訟代理人直接送達(dá)法律文書(shū)問(wèn)題的答復(fù)
最高人民法院關(guān)于能否向境外當(dāng)事人的訴訟代理人直接送達(dá)法律文書(shū)問(wèn)題的答復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于能否向境外當(dāng)事人的訴訟代理人直接送達(dá)法律文書(shū)問(wèn)題的答復(fù)
最高人民法院關(guān)于能否向境外當(dāng)事人的訴訟代理人直接送達(dá)法律文書(shū)問(wèn)題的答復(fù)
1995年8月3日,最高人民法院
上海市高級(jí)人民法院:
你院〔1995〕滬高經(jīng)復(fù)字第58號(hào)關(guān)于能否向境外當(dāng)事人的訴訟代理人直接送達(dá)法律文書(shū)的請(qǐng)示收悉。經(jīng)研究答復(fù)如下:
訴訟代理人代委托人接受送達(dá)法律文書(shū)是代理訴訟的一般權(quán)限。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百四十七條第一款第(四)項(xiàng)規(guī)定:人民法院對(duì)在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的當(dāng)事人送達(dá)訴訟文書(shū),可以“向受送達(dá)人委托的有權(quán)代其接受送達(dá)的訴訟代理人送達(dá)”。依此規(guī)定,境外當(dāng)事人委托訴訟代理人代理訴訟,委托全權(quán)代理的,即為有權(quán)代其接受送達(dá);委托部分代理訴訟事項(xiàng)的,只要沒(méi)有明確約定不得代為接受送達(dá)法律文書(shū),亦為有權(quán)代其接受送達(dá)。
據(jù)此,同意你院的意見(jiàn),境外當(dāng)事人授權(quán)的中國(guó)律師或依法委托的其他訴訟代理人,如在授權(quán)委托書(shū)中對(duì)代為接受訴訟文書(shū),沒(méi)有限制性約定,就有義務(wù)代其當(dāng)事人接受法院送達(dá)的訴訟文書(shū)。
此復(fù)
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================