最高人民法院關(guān)于經(jīng)審判委員會(huì)討論的案件在判決書上如何署名問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于經(jīng)審判委員會(huì)討論的案件在判決書上如何署名問題的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于經(jīng)審判委員會(huì)討論的案件在判決書上如何署名問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于經(jīng)審判委員會(huì)討論的案件在判決書上如何署名問題的復(fù)函
1957年7月23日,最高人民法院
山東省高級(jí)人民法院:
你省泰安地區(qū)中級(jí)人民法院本年5月25日請(qǐng)示,經(jīng)過審判委員會(huì)討論的案件,在判決書上應(yīng)如何署名。我們意見,審判委員會(huì)是人民法院的一個(gè)審判組織。它對(duì)案件的實(shí)體處理有權(quán)直接作出最后決定。但由于審判委員會(huì)現(xiàn)在一般并不對(duì)外,所以經(jīng)過審判委員會(huì)討論的案件,其判決書仍應(yīng)由原來審理該案的合議庭組成人員署名。以上意見,希研究酌復(fù)泰安地區(qū)中級(jí)人民法院。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================