最高人民法院

最高人民法院關(guān)于刑期折抵問(wèn)題給陜西省高級(jí)人民法院劉子義院長(zhǎng)的復(fù)函

1960年8月1日，最高人民法院


陜西省高級(jí)人民法院劉子義院長(zhǎng)：
你院請(qǐng)示關(guān)于罪犯在判決前關(guān)押日期折抵刑期的問(wèn)題，經(jīng)我院研究提出意見后，報(bào)經(jīng)中央政法小組審核同意�，F(xiàn)答復(fù)如下：關(guān)于宣判以前的關(guān)押日期折抵刑期的問(wèn)題，我院在1957年12月9日法研字第23362號(hào)對(duì)新疆軍區(qū)生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)軍事法院的批復(fù)中，曾經(jīng)規(guī)定：“在原則上，被判處徒刑犯人的刑期應(yīng)自判決發(fā)生法律效力后交付執(zhí)行之日起算，判決前的羈押日數(shù)以一日折抵一日”。在1956年6月6日我院與公安部、最高人民檢察院、司法部關(guān)于外籍案犯刑期計(jì)算的聯(lián)合通知上也做了相同的規(guī)定。據(jù)了解，各地人民法院歷來(lái)也都是這樣做的。
我們認(rèn)為，對(duì)有期徒刑的罪犯，在判決確定以前的關(guān)押日期，仍應(yīng)折抵刑期，折抵的辦法，以一日折抵一日。因?yàn)槿嗣穹ㄔ簩?duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定，重證據(jù)不輕信口供，罪犯是否認(rèn)罪，不是認(rèn)定犯罪事實(shí)的主要根據(jù)。如果罪證確鑿而罪犯拒不認(rèn)罪，法院在判決時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)抗拒從嚴(yán)的精神從重判處。所以有期徒刑罪犯在判決確定以前的關(guān)押日期折抵刑期的辦法，并不影響對(duì)犯罪的有力打擊和改造。