最高人民法院

最高人民法院關(guān)于地主將土改中保留的房屋贈與其堂兄問題的函

1962年8月1日，最高人民法院

福建省高級人民法院：
你院7月14日函已收到。關(guān)于地主王瑞宜將土改中保留的五間房屋贈與其堂兄王秋和（貧農(nóng)）的問題，我們同意你們的意見。
此復(fù)

附：福建省高級人民法院關(guān)于地主將土改中保留的房屋贈與其堂兄問題的請示
最高人民法院：
我院最近接到南平地區(qū)中級人民法院請示，浦城縣地主王瑞宜，土改中保留房屋五間，1955年王被捕判刑送內(nèi)蒙古勞改，1961年刑滿留隊就業(yè)，并將家眷遷走，其房屋贈與堂兄王秋和（貧農(nóng)）為業(yè)，已向財政局稅契，地主將土改中保留房屋贈與他人在法律上是否允許，關(guān)于這一問題，根據(jù)華東軍政委員會司法部1951年11月22日司三字第1520號批復(fù)“關(guān)于所詢地主在土改后可否將房屋出賣問題，經(jīng)我部與華東土地改革委員會研究后，認(rèn)為原則上房屋與土地在一定年限內(nèi)是同樣禁止出賣，但有特殊原因如病喪等事故，經(jīng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民協(xié)會同意其出賣時是可以準(zhǔn)予出賣的”精神，我們認(rèn)為，自土改至今，業(yè)已逾10年之久，地主王瑞宜現(xiàn)已在內(nèi)蒙留隊就業(yè)。并將家眷遷走，其土改中保留房屋，自愿贈堂兄王秋和（貧農(nóng)）為業(yè)。應(yīng)予允許。
以上意見，是否妥當(dāng)，請予批示。
1962年6月30日