最高人民法院關(guān)于在法律沒(méi)有對(duì)拘役問(wèn)題作出規(guī)定前應(yīng)暫勿使用拘役的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于在法律沒(méi)有對(duì)拘役問(wèn)題作出規(guī)定前應(yīng)暫勿使用拘役的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于在法律沒(méi)有對(duì)拘役問(wèn)題作出規(guī)定前應(yīng)暫勿使用拘役的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于在法律沒(méi)有對(duì)拘役問(wèn)題作出規(guī)定前應(yīng)暫勿使用拘役的復(fù)函
1962年10月22日,最高人民法院
安徽省高級(jí)人民法院:
你院1962年8月3日院辦字第50號(hào)請(qǐng)示函已收閱,我院同意你院對(duì)于在審判工作中是否適用“拘役”這一刑罰所提出的意見(jiàn)。
附:安徽省高級(jí)人民法院關(guān)于能否判處拘役問(wèn)題的請(qǐng)示意見(jiàn)
最高人民法院:
安徽省淮南市中級(jí)人民法院向我院請(qǐng)示:對(duì)有些罪行不大,決定不予逮捕,但必須給予刑事處分的犯罪分子,能否判處拘役?
從我省過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)看,我們認(rèn)為使用拘役是弊多利少。有些法院前幾年把一些人民內(nèi)部有一般錯(cuò)誤、不夠逮捕的人,任意判處拘役,擴(kuò)大了打擊面,傷害了不少好人,既不利于增強(qiáng)人民內(nèi)部團(tuán)結(jié),也無(wú)助于對(duì)被處罰人的教育改造。因此,我們意見(jiàn)不宜再使用拘役這一刑罰。有些情節(jié)輕微的犯罪分子,可以判決免于刑事處分;如必須追究刑事責(zé)任的,可以判處有期徒刑緩刑或其它適當(dāng)辦法予以處理。
以上意見(jiàn)妥否,請(qǐng)予批復(fù)。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================