最高人民法院關(guān)于失主向罪犯追索被盜被騙財物應(yīng)如何處理的問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于失主向罪犯追索被盜被騙財物應(yīng)如何處理的問題的復(fù)函
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于失主向罪犯追索被盜被騙財物應(yīng)如何處理的問題的復(fù)函
最高人民法院關(guān)于失主向罪犯追索被盜被騙財物應(yīng)如何處理的問題的復(fù)函
1974年6月29日,最高人民法院
內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院:
你院〔74〕法辦研字第19號函已收閱。烏蘭察布盟中級人民法院提出盜竊犯、詐騙犯將贓款贓物揮堆掉,判刑時已無法追繳,刑滿釋放后,失主仍向他們追索被盜、被騙財物,應(yīng)如何處理的問題,經(jīng)我們研究后,同意你院對此問題提出的處理意見。
此復(fù)。
附:關(guān)于失主向罪犯追索被盜被騙財物應(yīng)如何處理問題的請示
最高人民法院:
我區(qū)烏蘭察布盟中級人民法院向我院請示:盜竊犯、詐騙犯在被捕前已將贓款、贓物揮霍浪費,無法追究,依法判處了徒刑。現(xiàn)刑滿釋放后,被盜、被騙的人向其追索賠償損失,為此發(fā)生爭執(zhí)。對這類問題應(yīng)如何處理不明確,也未找到有關(guān)規(guī)定。我們認為,罪犯已判刑處理,刑滿釋放后,不應(yīng)再令其賠償受害人的損失。但如在處理時,應(yīng)予追繳而未追繳的贓款、贓物,現(xiàn)在仍在被告手中的,應(yīng)退還原主。
以上意見,妥否,請批示。