最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的若干規(guī)定(廢止)
最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的若干規(guī)定(廢止)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的若干規(guī)定(廢止)
最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的若干規(guī)定
法發(fā)(1997)15號(hào)
第一條
為規(guī)范司法解釋工作,根據(jù)《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》和《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)法律解釋工作的決議》的有關(guān)規(guī)定,制定本規(guī)定。
第二條
人民法院在審判工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題,由最高人民法院作出司法解釋。
第三條
最高人民法院發(fā)布的司法解釋,必須經(jīng)審判委員會(huì)討論通過(guò)。
第四條 最高人民法院制定并發(fā)布的司法解釋,具有法律效力。
第五條
司法解釋的立項(xiàng),由最高人民法院各審判業(yè)務(wù)庭、室,根據(jù)審判工作中應(yīng)用法律的問(wèn)題,提出意見(jiàn),經(jīng)研究室協(xié)調(diào)后,分別報(bào)分管副院長(zhǎng)批準(zhǔn)。
最高人民法院審判委員會(huì)認(rèn)為需要作出司法解釋的,由有關(guān)審判業(yè)務(wù)庭、室直接立項(xiàng)。
司法解釋立項(xiàng)后,送研究室備案。
第六條 司法解釋的起草,由最高人民法院各審判業(yè)務(wù)庭、室負(fù)責(zé)。
第七條
經(jīng)論證、修改的司法解釋草案,送研究室協(xié)調(diào)提出意見(jiàn)后,由起草部門(mén)報(bào)請(qǐng)分管副院長(zhǎng)審核。
第八條
司法解釋經(jīng)審判委員會(huì)討論通過(guò)后,以最高人民法院公告的形式在《人民法院報(bào)》上公開(kāi)發(fā)布,并下發(fā)各高級(jí)人民法院或地方各級(jí)人民法院、專門(mén)人民法院。
第九條 司法解釋的形式分為“解釋”、“規(guī)定”、“批復(fù)”三種。
對(duì)于如何應(yīng)用某一法律或者對(duì)某一類案件、某一類問(wèn)題如何適用法律所作的規(guī)定,采用“解釋”的形式。
根據(jù)審判工作需要,對(duì)于審判工作提出的規(guī)范、意見(jiàn),采用“規(guī)定”的形式。
對(duì)于高級(jí)人民法院、解放軍軍事法院就審判工作中具體應(yīng)用法律問(wèn)題的請(qǐng)示所作的答復(fù),采用“批復(fù)”的形式。
第十條 司法解釋在首部寫(xiě)明司法解釋的名稱,××××年××月××日最高人民法院審判委員會(huì)第×××次會(huì)議通過(guò):文件編號(hào);如屬“批復(fù)”,還應(yīng)寫(xiě)明主送機(jī)關(guān)。在正文部分,寫(xiě)明司法解釋的具體內(nèi)容。
第十一條
司法解釋以在《人民法院報(bào)》上公開(kāi)發(fā)布的日期為生效時(shí)間,但司法解釋專有規(guī)定的除外。
第十二條
司法解釋在頒布了新的法律,或在原法律修改、廢止,或者制定了新的司法解釋后,不再具有法律效力。
第十三條
司法解釋需要補(bǔ)充、修改或者廢止的,由原起草司法解釋的審判業(yè)務(wù)庭、室提出具體意見(jiàn),按照本規(guī)定辦理。
第十四條
司法解釋與有關(guān)法律規(guī)定一并作為人民法院判決或者裁定的依據(jù)時(shí),應(yīng)當(dāng)在司法文書(shū)中援引。
援引司法解釋作為判決或者裁定的依據(jù),應(yīng)當(dāng)先引用適用的法律條款,再引用適用的司法解釋條款。
第十五條
司法解釋的清理、編纂由最高人民法院審判委員會(huì)決定,具體工作由研究室負(fù)責(zé),各審判庭、室參加。
第十六條
最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院和專門(mén)人民法院在審判工作中應(yīng)用司法解釋的情況實(shí)行監(jiān)督。上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院在審判工作中應(yīng)用司法解釋的情況實(shí)行監(jiān)督。
第十七條 本規(guī)定自一九九七年七年一日起施行。
1997年6月23日
附:發(fā)布司法解釋的“公告”樣式和司法解釋樣式(略)