最高人民法院

關于合同轉讓后如何確定合同簽訂地的批復

1986年10月30日，最高法院

遼寧省高級人民法院：
你院遼法（經(jīng)）請［1986］12號請示收悉．經(jīng)研究，我們認為：佳木斯市輕工機械廠（供方）同撫順市繡品工藝廠（需方）在佳木斯市簽訂的購銷背心袋制造機合同，經(jīng)雙方與撫順市包裝總廠協(xié)商，一致同意撫順市繡品工藝廠將合同轉讓給撫順市包裝總廠履行，并在撫順市辦理了轉讓手續(xù)后，新的法律關系產(chǎn)生，原法律關系消滅．轉讓合同共同簽字蓋章的所在地撫順市應為本案合同簽訂地．轉讓合同規(guī)定的發(fā)貨地是佳木斯市，故合同履行地仍在佳木斯市．依據(jù)《民事訴訟法（試行）》第二十三條規(guī)定，撫順市新?lián)釁^(qū)人民法院和佳木斯市東風區(qū)人民法院對本案均有管轄權．據(jù)來文反映，撫順市新?lián)釁^(qū)人民法院比佳木斯市東風區(qū)人民法院早一天收案；而且，本案標的物在撫順市，當事人爭議的焦點又是產(chǎn)品質量問題，因此，依據(jù)《民事訴訟法（試行）》第三十一條規(guī)定，本案應由撫順市新?lián)釁^(qū)人民法院受理．
此復
一九八六年十月三十日