最高人民法院關(guān)于向外國(guó)公司送達(dá)司法文書(shū)能否向其駐華代表機(jī)構(gòu)送達(dá)并適用留置送達(dá)問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于向外國(guó)公司送達(dá)司法文書(shū)能否向其駐華代表機(jī)構(gòu)送達(dá)并適用留置送達(dá)問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于向外國(guó)公司送達(dá)司法文書(shū)能否向其駐華代表機(jī)構(gòu)送達(dá)并適用留置送達(dá)問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院公告
《最高人民法院關(guān)于向外國(guó)公司送達(dá)司法文書(shū)能否向其駐華代表機(jī)構(gòu)送達(dá)并適用留置送達(dá)問(wèn)題的批復(fù)》已于2002年6月11日由最高人民法院審判委員會(huì)第1225次會(huì)議通過(guò)。現(xiàn)予公布,自2002年6月22日起施行。
2002年6月18日
最高人民法院關(guān)于向外國(guó)公司送達(dá)司法文書(shū)能否向其駐華代表機(jī)構(gòu)送達(dá)并適用留置送達(dá)問(wèn)題的批復(fù)
(2002年6月11日最高人民法院審判委員會(huì)第1225次會(huì)議通過(guò))
法釋〔2002〕15號(hào)
北京市高級(jí)人民法院:
你院京高法[2001]216號(hào)《關(guān)于對(duì)外國(guó)公司送達(dá)司法文書(shū)能否向其駐華代表機(jī)構(gòu)送達(dá)并適用留置送達(dá)的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
《關(guān)于向國(guó)外送達(dá)民事或商事司法文書(shū)和司法外文書(shū)公約》(以下簡(jiǎn)稱海牙送達(dá)公約)第一條規(guī)定:“在所有民事或商事案件中,如有須遞送司法文書(shū)或司法外文書(shū)以便向國(guó)外送達(dá)的情形,均應(yīng)適用本公約!备鶕(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱民事訴訟法)第二百四十七條的規(guī)定,人民法院對(duì)在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的當(dāng)事人送達(dá)訴訟文書(shū),可以依照受送達(dá)人所在國(guó)與中華人民共和國(guó)締結(jié)或者共同參加的國(guó)際條約中規(guī)定的方式送達(dá);當(dāng)受送達(dá)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)有代表機(jī)構(gòu)時(shí),便不再屬于海牙送達(dá)公約規(guī)定的“有須遞送司法文書(shū)或司法外文書(shū)以便向國(guó)外送達(dá)的情形”。因此,人民法院可以根據(jù)民事訴訟法第二百四十七條第(五)項(xiàng)的規(guī)定向受送達(dá)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的代表機(jī)構(gòu)送達(dá)訴訟文書(shū),而不必根據(jù)海牙送達(dá)公約向國(guó)外送達(dá)。
根據(jù)民事訴訟法第二百三十七條的規(guī)定,人民法院向外國(guó)公司的駐華代表機(jī)構(gòu)送達(dá)訴訟文書(shū)時(shí),可以適用留置送達(dá)的方式。
此復(fù)。
====================================
免責(zé)聲明:
本站(
law-lib.com)法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服:
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================