最高人民法院

最高人民法院關(guān)于劉國(guó)礎(chǔ)訴葉毓山著作權(quán)一案的復(fù)函

1990年1月22日，最高法院

四川省高級(jí)人民法院：
你院（1989）川法民示字第8號(hào)“關(guān)于劉國(guó)礎(chǔ)訴葉毓山著作權(quán)一案的請(qǐng)示報(bào)告”收悉，經(jīng)研究，答復(fù)如下：
（一）歌樂(lè)山烈士群雕，是倡議單位聘請(qǐng)葉毓山個(gè)人創(chuàng)作并由葉親自參加和指導(dǎo)下制作完成的。劉國(guó)礎(chǔ)僅在參加群雕制作過(guò)程中提過(guò)一些建議，與葉毓山又沒(méi)有合作創(chuàng)作的約定，不能認(rèn)定是群雕的共同創(chuàng)作人。
（二）全國(guó)城市雕塑設(shè)計(jì)方案展覽會(huì)只評(píng)選雕塑作品，不評(píng)選環(huán)境沙盤(pán)模型。因此，群雕作為雕塑作品所獲得的紀(jì)念銅牌，只能歸其作者葉毓山享有。
（三）沙盤(pán)模型應(yīng)由誰(shuí)署名問(wèn)題，與葉毓山無(wú)關(guān)，不屬于本案審理的范圍，可告知原告，如有爭(zhēng)議，應(yīng)另行起訴。
以上意見(jiàn)供參考