最高人民法院

最高人民法院關(guān)于失蹤多年的人的財(cái)產(chǎn)是否須經(jīng)過(guò)死亡宣告程序，繼承人始得開(kāi)始繼承問(wèn)題的復(fù)函

1951年11月23日，最高法院

最高人民法院華東分院：
1951年8月18日東法編字第3825號(hào)報(bào)告悉。關(guān)于失蹤多年的人之財(cái)產(chǎn)是否須經(jīng)過(guò)死亡宣告程序繼承人始得開(kāi)始繼承的問(wèn)題，經(jīng)與法制委員會(huì)聯(lián)系后，我們認(rèn)為在中央尚未制訂有關(guān)失蹤人宣告死亡的法令之前，法院在處理個(gè)別案件時(shí)，如認(rèn)為有必要，即可根據(jù)各個(gè)失蹤人的具體情況而為推定死亡的宣告。至推定死亡宣告的程序，須先經(jīng)調(diào)查，并以登報(bào)通告辦法為公示催告，催告期間，由法院酌定，至少不得短于兩個(gè)月。如催告期滿(mǎn)，仍無(wú)反應(yīng)，而依調(diào)查情形可推定其為死亡，即應(yīng)為宣告推定死亡的判決。如依具體情況并能推定失蹤人之死亡日期者，得于宣告推定死亡之判決內(nèi)推定其死亡之日期；否則，即應(yīng)以該判決宣告之日推定為失蹤人死亡之日，自各該日起即可開(kāi)始繼承。但此項(xiàng)推定宣告死亡的范圍，并不包括人民解放軍與人民志愿軍的人員。