最高人民法院

最高人民法院關(guān)于原告訴訟請(qǐng)求的根據(jù)在第二審期間被人民政府撤銷(xiāo)的案件第二審法院如何處理問(wèn)題的復(fù)函
1991年10月24日，最高人民法院

海南省高級(jí)人民法院：
你院瓊高法（民）函〔1991〕1號(hào)《關(guān)于原告訴訟請(qǐng)求的根據(jù)在第二審期間被人民政府撤銷(xiāo)的案件，第二審程序上如何處理的請(qǐng)示報(bào)告》收悉。經(jīng)我們研究認(rèn)為，該案原告鄧冠英、王文國(guó)持瓊�？h人民政府的決定，要求被告瓊海縣無(wú)線(xiàn)電廠(chǎng)騰退房屋，屬于落實(shí)僑房政策問(wèn)題，不屬人民法院主管。據(jù)此，依照民事訴訟法第一百零八條第一款第四項(xiàng)、第一百五十三條第一款第二項(xiàng)和第一百五十八條的規(guī)定，第二審人民法院可以裁定撤銷(xiāo)原判，駁回原告起訴。