最高人民法院

最高人民法院關(guān)于李玉彬訴萬縣市中意皮鞋廠房屋買賣糾紛案如何處理的復(fù)函
1992年8月15日，最高人民法院

四川省高級人民法院：
你院（1991）川法民字第12號《關(guān)于李玉彬訴萬縣市中意皮鞋廠房屋買賣糾紛案的請示報告》收悉，經(jīng)我們研究認(rèn)為，雙方于1983年6月1日簽訂的“房屋租佃合同”和1984年12月10日簽訂的“房主申明”，名為房屋租佃，實為房屋買賣。根據(jù)有關(guān)法律、政策關(guān)于機關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位不得擅自購買私有房屋的規(guī)定，同意你院審判委員會第二種意見：即雙方簽訂的“房屋租佃合同”和“房主申明”應(yīng)認(rèn)定無效，李玉彬一方多收的樓上一間的房租和600元賣房款應(yīng)返還對方并賠償利息損失。