[ 宋忠勝 ]——(2012-4-18) / 已閱10031次
注釋:
[1]W． Van Gerven，J． Lever and P． Larouche ed． ，Tort Law: Scope of Protection[M]． Hart，Oxford，1988．
[2][美]D． W． Robertson． 劉慧譯． 義務的新領(lǐng)域: 純粹經(jīng)濟損害[J]． 侵權(quán)法評論，2003，( 1) ．
[3]王澤鑒． 挖斷電纜的民事責任: 經(jīng)濟上損失的賠償[A]． 民法學說與判例研究( 7) [M]． 北京: 中國政法大學出版社，1998． 77．
[4]楊立新． 侵權(quán)法論[M]． 人民法院出版社，2005． 382．
[5]鄭瑞琨，馬華駿． 純粹經(jīng)濟損失的賠償規(guī)則及其立法思考[J]． 西部法學評論，2010，( 1) : 101．
[6][德]克雷斯蒂安•馮•巴爾． 張新寶譯． 歐洲比較侵權(quán)行為法•上[M]． 法律出版社，2001． 511 －514．
[7][意]毛羅•布薩尼，[美]弗農(nóng)•瓦倫丁•帕爾默． 張小義，等譯． 歐洲法中的純粹經(jīng)濟損失[M]． 法律出版社，2005． 9．
[8]張新寶，李倩． 純粹經(jīng)濟損失賠償規(guī)則: 理論、實踐及立法選擇[J]． 法學論壇，2009，( 1) : 9．
[9]盧子亮． 純粹經(jīng)濟損失初探[J]． 江蘇警官學院學報，2003，18( 1) : 88．
[10]李敏． 價值取向與歷史演進: 我國侵權(quán)法歸責原則立法之選擇[J]． 河北法學，2009，( 5) : 46．
[11]張新寶． 侵權(quán)行為構(gòu)成要件研究[M]． 法律出版社，2007． 347．
[12]郜金泰． 企業(yè)社會責任運動現(xiàn)狀、內(nèi)涵及功能分析[J]． 河北法學，2010，( 1) : 132．
[13]葛云松． 純粹經(jīng)濟損失的賠償與一般侵權(quán)行為條款[J]． 中外法學，2009，( 5) : 731 －732．
作者：宋忠勝 河北經(jīng)貿(mào)大學法學院 副教授
出處:河北法學 2011年第7期
總共2頁 [1] 2
上一頁
