[ 王永東 ]——(2012-6-8) / 已閱20050次
（四）正確利用相關(guān)證據(jù)鎖鏈
不少無過錯方想證明另一方與第三者同居的事實，向法院提供第三者照片、書信、房屋照片等情況，但僅僅有這些證據(jù)資料還是不夠的，因為這些證據(jù)一般只能證明兩人關(guān)系曖昧。必須通過一段時間的考察、周圍人的反映，合理利用其他間接證據(jù)相印證，形成證據(jù)鎖鏈。
無過錯方可以采取走訪婚外同居地鄰居的方法，請鄰居作證，最好有多個鄰居作證；也可以找與婚外同居雙方經(jīng)常來往的人作證，他們比較了解情況；還可以去找同居地居委會，請他們作證。至于能否向公安機關(guān)舉報，根據(jù)《治安管理處罰條例》的規(guī)定，公安機關(guān)沒有責(zé)任查處非法同居，除非有賣淫、嫖娼等嫌疑。如果發(fā)生人身傷害、沖突，公安機關(guān)介入調(diào)查處理時，可能會涉及到非法同居處理情況的記錄。遇到這種情況，提起離婚訴訟時也可一并請求法院向公安機關(guān)調(diào)取有關(guān)案卷。
（五）優(yōu)化取證環(huán)境
在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，物質(zhì)文明建設(shè)深入推行的今天，“第三者”插足在一些人的眼中成為微不足道的小事，將之歸入他人的隱私問題而采取漠然的態(tài)度，不愿牽扯進(jìn)去。即便知道有“非法同居”的事實存在，甚至同情無過錯方，但在需要作證時，又不愿挺身而出。
筆者認(rèn)為，對公民“隱私權(quán)”的確立和保障是社會文明的表現(xiàn)，也是我國建國以來法制建設(shè)史上所取得的可喜進(jìn)步之一。但家庭是社會的細(xì)胞，家庭的穩(wěn)定是社會治安維持良好態(tài)勢的必要前提，是社會主義精神文明建設(shè)的堅強后盾�；橐龇m然賦予公民結(jié)婚和離婚的自由，但也同樣規(guī)定了配偶之間相互忠實的義務(wù)。在夫妻關(guān)系存續(xù)期間與第三者保持同居關(guān)系不僅敗壞了社會風(fēng)氣，侵蝕了公民道德建設(shè)的成果，還嚴(yán)重影響了我國婚姻法所保護(hù)的婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定、影響外界和公眾對原夫妻關(guān)系及其家庭的社會評價，給無過錯方、子女帶來較大的精神傷害。對此，應(yīng)推進(jìn)公民道德建設(shè)進(jìn)程，加大輿論宣傳力度，打造一個文明、健康的社會環(huán)境。對那些知曉真相又能夠作證的公民給予鼓勵。
[1] 黃龍：《非法同居問題探析》，［期刊文章］，《廣西公安管理干部學(xué)院學(xué)報》， 2004年第1期，總第64期。第15頁。
[2] 崔麗：《打官司就是打證據(jù)》，［新聞］；新華網(wǎng)http://www.xinhuanet.com/，2003年2月10日。
[3]高明黎：《婚外同居導(dǎo)致離婚案件的索賠舉證問題》 http://www2.zzu.edu.cn/womenlaw/luntanwenzhang，2005年8月12日。
[4]巫志剛、王軍《民事訴訟法應(yīng)當(dāng)加強當(dāng)事人取證權(quán)利的程序保障》，［期刊文章］，《社科縱橫》，2004年10月總第19卷第5期，第70頁。
[5] 劉榮軍《美國民事訴訟的證據(jù)開示制度及其對中國的影響》，[專著文章]，劉榮軍《程序保障的理論視角》，[專著]，法律出版社，1999年版，第302頁。
[6] 周旺生《法理學(xué)》，[專著]，法律出版社，2000年版，第14頁。
[7] 付海龍：《“非法同居”的理論澄清》，［期刊文章］，《十堰職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報》2003年第1期，第50頁。
[8] 湯維建：《我國民事證據(jù)制度的現(xiàn)在與未來》，［期刊文章］，《判例研究》2002年第1緝，人民法院出版社，第26頁。
[9] 巫志剛、王軍《民事訴訟法應(yīng)當(dāng)加強當(dāng)事人取證權(quán)利的程序保障》，［期刊文章］，《社科縱橫》，2004年10月總第19卷第5期，第70頁。
[10]崔麗：《解讀‘民事證據(jù)法’專家建議稿十大亮點》工作，［新聞］，轉(zhuǎn)引自新華網(wǎng)http://www.xinhuanet.com/，2005年2月10日。
總共3頁 [1] [2] 3
上一頁
