少妇装睡让我滑了进去,亚洲欧美国产毛片在线,色天使久久综合网天天,一本大道熟女人妻中文字幕在线

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • 深度解讀“最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋”

    [ 闞鳳軍 ]——(2012-6-11) / 已閱28937次

    第八條 出賣(mài)人僅以增值稅專(zhuān)用發(fā)票及稅款抵扣資料證明其已履行交付標(biāo)的物義務(wù),買(mǎi)受人不認(rèn)可的,出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)提供其他證據(jù)證明交付標(biāo)的物的事實(shí)。

    合同約定或者當(dāng)事人之間習(xí)慣以普通發(fā)票作為付款憑證,買(mǎi)受人以普通發(fā)票證明已經(jīng)履行付款義務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持,但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

    解讀
    1、 買(mǎi)賣(mài)合同成立的核心標(biāo)準(zhǔn)是交貨證明,如果出賣(mài)人僅以增值稅發(fā)票等證明買(mǎi)賣(mài)合同成立的證據(jù)是不充分的,畢竟上述證據(jù)僅為賣(mài)方單方控制。當(dāng)然,合同約定或當(dāng)事人習(xí)慣可如此證明,則屬于除外情形。因此,買(mǎi)方對(duì)于相關(guān)交易習(xí)慣必須高度關(guān)注,避免因風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)上的疏忽導(dǎo)致法律上不利后果的承擔(dān)。

    第九條 出賣(mài)人就同一普通動(dòng)產(chǎn)訂立多重買(mǎi)賣(mài)合同,在買(mǎi)賣(mài)合同均有效的情況下,買(mǎi)受人均要求實(shí)際履行合同的,應(yīng)當(dāng)按照以下情形分別處理:

    (一)先行受領(lǐng)交付的買(mǎi)受人請(qǐng)求確認(rèn)所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移的,人民法院應(yīng)予支持;

    (二)均未受領(lǐng)交付,先行支付價(jià)款的買(mǎi)受人請(qǐng)求出賣(mài)人履行交付標(biāo)的物等合同義務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持;

    (三)均未受領(lǐng)交付,也未支付價(jià)款,依法成立在先合同的買(mǎi)受人請(qǐng)求出賣(mài)人履行交付標(biāo)的物等合同義務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持。

    解讀:
    1、 本條明確多重買(mǎi)賣(mài)動(dòng)產(chǎn)合同履行順序:先行受領(lǐng)交付、先行支付價(jià)款、先行簽訂合同。這一規(guī)定對(duì)于買(mǎi)方的采購(gòu)行為提出更高的要求,既要關(guān)注賣(mài)方產(chǎn)品情況,又要注意產(chǎn)品交付情況,否則可能發(fā)生雖已付款,但買(mǎi)買(mǎi)合同項(xiàng)下的標(biāo)的物已被他人受領(lǐng)交付,導(dǎo)致買(mǎi)方無(wú)法提貨情形。買(mǎi)方需要在合同中明確雙方的違約責(zé)任,增加賣(mài)方違約成本。

    第十條 出賣(mài)人就同一船舶、航空器、機(jī)動(dòng)車(chē)等特殊動(dòng)產(chǎn)訂立多重買(mǎi)賣(mài)合同,在買(mǎi)賣(mài)合同均有效的情況下,買(mǎi)受人均要求實(shí)際履行合同的,應(yīng)當(dāng)按照以下情形分別處理:

    (一)先行受領(lǐng)交付的買(mǎi)受人請(qǐng)求出賣(mài)人履行辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)等合同義務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持;

    (二)均未受領(lǐng)交付,先行辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)的買(mǎi)受人請(qǐng)求出賣(mài)人履行交付標(biāo)的物等合同義務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持;

    (三)均未受領(lǐng)交付,也未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù),依法成立在先合同的買(mǎi)受人請(qǐng)求出賣(mài)人履行交付標(biāo)的物和辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)等合同義務(wù)的,人民法院應(yīng)予支持;

    (四)出賣(mài)人將標(biāo)的物交付給買(mǎi)受人之一,又為其他買(mǎi)受人辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,已受領(lǐng)交付的買(mǎi)受人請(qǐng)求將標(biāo)的物所有權(quán)登記在自己名下的,人民法院應(yīng)予支持。

    解讀:
    1、 本條明確多重特殊買(mǎi)賣(mài)動(dòng)產(chǎn)合同履行順序:先行受領(lǐng)交付、先行辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記、先行簽訂合同。同時(shí),如果標(biāo)的物已交付買(mǎi)受人,同時(shí)又為其他買(mǎi)受人辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記,則受領(lǐng)交付的買(mǎi)受人權(quán)利優(yōu)先。本條規(guī)定具備比較重大的法律意義,明確了特殊動(dòng)產(chǎn)合同受領(lǐng)交付的法律效力要大于標(biāo)的物的所有權(quán)登記,這似乎與類(lèi)似不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)轉(zhuǎn)移應(yīng)以登記的觀點(diǎn)不一致。也就是說(shuō),在車(chē)輛沒(méi)有實(shí)際交付至買(mǎi)方,即使車(chē)輛所有權(quán)登記在買(mǎi)方名下的情況下,買(mǎi)方購(gòu)車(chē)登記行為仍然處于可撤銷(xiāo)狀態(tài)。
    2、 這一規(guī)定對(duì)于買(mǎi)方的采購(gòu)行為提出更高的要求,既要關(guān)注賣(mài)方標(biāo)的物交付情況,又要注意標(biāo)的物登記情況,否則可能發(fā)生雖已付款,但買(mǎi)買(mǎi)合同項(xiàng)下的標(biāo)的物已被他人受領(lǐng)交付,導(dǎo)致買(mǎi)方無(wú)法提貨或撤銷(xiāo)標(biāo)的物登記之情形。買(mǎi)方需要在合同中明確雙方的違約責(zé)任,增加賣(mài)方違約成本。

    三、標(biāo)的物風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)

    第十一條 合同法第一百四十一條第二款第(一)項(xiàng)規(guī)定的“標(biāo)的物需要運(yùn)輸?shù)摹,是指?biāo)的物由出賣(mài)人負(fù)責(zé)辦理托運(yùn),承運(yùn)人系獨(dú)立于買(mǎi)賣(mài)合同當(dāng)事人之外的運(yùn)輸業(yè)者的情形。標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān),按照合同法第一百四十五條的規(guī)定處理。

    第十二條 出賣(mài)人根據(jù)合同約定將標(biāo)的物運(yùn)送至買(mǎi)受人指定地點(diǎn)并交付給承運(yùn)人后,標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由買(mǎi)受人負(fù)擔(dān),但當(dāng)事人另有約定的除外。

    第十三條 出賣(mài)人出賣(mài)交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物,在合同成立時(shí)知道或者應(yīng)當(dāng)知道標(biāo)的物已經(jīng)毀損、滅失卻未告知買(mǎi)受人,買(mǎi)受人主張出賣(mài)人負(fù)擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)的,人民法院應(yīng)予支持。

    第十四條 當(dāng)事人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)沒(méi)有約定,標(biāo)的物為種類(lèi)物,出賣(mài)人未以裝運(yùn)單據(jù)、加蓋標(biāo)記、通知買(mǎi)受人等可識(shí)別的方式清楚地將標(biāo)的物特定于買(mǎi)賣(mài)合同,買(mǎi)受人主張不負(fù)擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)的,人民法院應(yīng)予支持。

    四、標(biāo)的物檢驗(yàn)

    第十五條 當(dāng)事人對(duì)標(biāo)的物的檢驗(yàn)期間未作約定,買(mǎi)受人簽收的送貨單、確認(rèn)單等載明標(biāo)的物數(shù)量、型號(hào)、規(guī)格的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第一百五十七條的規(guī)定,認(rèn)定買(mǎi)受人已對(duì)數(shù)量和外觀瑕疵進(jìn)行了檢驗(yàn),但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

    第十六條 出賣(mài)人依照買(mǎi)受人的指示向第三人交付標(biāo)的物,出賣(mài)人和買(mǎi)受人之間約定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)與買(mǎi)受人和第三人之間約定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不一致的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第六十四條的規(guī)定,以出賣(mài)人和買(mǎi)受人之間約定的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)為標(biāo)的物的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。

    第十七條 人民法院具體認(rèn)定合同法第一百五十八條第二款規(guī)定的“合理期間”時(shí),應(yīng)當(dāng)綜合當(dāng)事人之間的交易性質(zhì)、交易目的、交易方式、交易習(xí)慣、標(biāo)的物的種類(lèi)、數(shù)量、性質(zhì)、安裝和使用情況、瑕疵的性質(zhì)、買(mǎi)受人應(yīng)盡的合理注意義務(wù)、檢驗(yàn)方法和難易程度、買(mǎi)受人或者檢驗(yàn)人所處的具體環(huán)境、自身技能以及其他合理因素,依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則進(jìn)行判斷。

    總共5頁(yè)  [1] 2 [3] [4] [5]

    上一頁(yè)    下一頁(yè)

    ==========================================

    免責(zé)聲明:
    聲明:本論文由《法律圖書(shū)館》網(wǎng)站收藏,
    僅供學(xué)術(shù)研究參考使用,
    版權(quán)為原作者所有,未經(jīng)作者同意,不得轉(zhuǎn)載。

    ==========================================

    論文分類(lèi)

    A 法學(xué)理論

    C 國(guó)家法、憲法

    E 行政法

    F 刑法

    H 民法

    I 商法

    J 經(jīng)濟(jì)法

    N 訴訟法

    S 司法制度

    T 國(guó)際法


    Copyright © 1999-2021 法律圖書(shū)館

    .

    .