[ 肖佑良 ]——(2013-1-28) / 已閱7510次
核心提示：隨著科技的進(jìn)步，機(jī)器不能被騙的公理亟需進(jìn)行修正。
一些人偶然發(fā)現(xiàn)ATM機(jī)可存入假幣，有的冒用他人信用卡，有的利用自己的信用卡，將高仿假幣存入ATM機(jī)，然后又從ATM機(jī)上取出真幣。這種以假換真的行為該如何定性？眾說(shuō)紛紜，有四種意見：一是信用卡詐騙罪，二是使用假幣罪，三是盜竊罪，四是詐騙罪。本文將以客觀事實(shí)為基礎(chǔ)，詳細(xì)闡述案件背后鮮為人知的真相，以期消除分歧，厘清認(rèn)識(shí)。
驗(yàn)鈔機(jī)是具有點(diǎn)數(shù)和辨別鈔票真?zhèn)喂δ艿臋C(jī)電一體化智能機(jī)器，由捻鈔、出鈔、接鈔、機(jī)架、顯示屏和電子電路等六大部分組成。電子電路的組成有傳感器，微電腦處理器，存儲(chǔ)器，電路板等，其中微電腦處理器是驗(yàn)鈔機(jī)的核心。
驗(yàn)鈔機(jī)的工作原理就是由傳感器對(duì)預(yù)驗(yàn)鈔票進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，然后與儲(chǔ)存在驗(yàn)鈔機(jī)中的真幣信息進(jìn)行比對(duì)，與真幣信息相符的，順利過(guò)去，與真幣信息不符合的，按假幣處理報(bào)警提醒。驗(yàn)鈔機(jī)采集預(yù)驗(yàn)鈔票的信息，依靠的是傳感器（相當(dāng)于人的視覺(jué)、觸覺(jué)），驗(yàn)鈔機(jī)內(nèi)的微電腦處理器（相當(dāng)于人的大腦）可將傳感器采集的信息，與儲(chǔ)存在驗(yàn)鈔機(jī)中真幣信息（相當(dāng)于人儲(chǔ)存在大腦中的真幣的信息）進(jìn)行比較和判斷（相當(dāng)于模擬人的思維），并對(duì)所驗(yàn)鈔票分辨真假進(jìn)行分類處理。顯然，驗(yàn)鈔機(jī)實(shí)際上就是一臺(tái)能代替人進(jìn)行驗(yàn)鈔辨?zhèn)蔚闹悄軝C(jī)器，具有很低級(jí)有限的思維能力，在這個(gè)有限范圍內(nèi)，完全代表人的意志。
大家注意觀察，在銀行等金融機(jī)構(gòu)中，驗(yàn)鈔機(jī)被大量廣泛使用，尤其是業(yè)務(wù)量比較大的銀行柜臺(tái)，銀行柜員根本不可能用自己的眼睛和手去辯別每一張鈔票的真?zhèn)危荒芙柚?yàn)鈔機(jī)代替自己進(jìn)行點(diǎn)數(shù)和辯偽。在許多情況下，現(xiàn)金過(guò)了驗(yàn)鈔機(jī)之后，銀行柜員直接將客戶的存款收進(jìn)柜臺(tái)或者直接支付取款交給客戶。此時(shí)的驗(yàn)鈔機(jī)不僅代表了銀行意志，而且獨(dú)立履行點(diǎn)數(shù)和辯偽職責(zé)，這一事實(shí)客觀存在，不容置疑。
ATM機(jī)是為客戶提供銀行服務(wù)的自助終端�，F(xiàn)代銀行已經(jīng)電子化，自動(dòng)化，智能化。每家銀行一般以省級(jí)為單位，設(shè)立一臺(tái)電腦主機(jī)作為服務(wù)器，并在全省各營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)設(shè)立若干營(yíng)業(yè)窗口和若干臺(tái)ATM，所有的窗口電腦和ATM機(jī)都是與服務(wù)器相聯(lián)結(jié)，組成一個(gè)二元電腦網(wǎng)絡(luò)體系。服務(wù)器相當(dāng)于大腦，自動(dòng)柜員機(jī)相當(dāng)于手，自動(dòng)柜員機(jī)完全受命于服務(wù)器，手與腦結(jié)合起來(lái)就是一個(gè)電子柜員，可以24小時(shí)為客戶提供銀行服務(wù)。電子柜員是如何運(yùn)行的秘密都隱藏在服務(wù)器和自動(dòng)柜員機(jī)的操作系統(tǒng)中，也就是它們的運(yùn)行程序。如果將服務(wù)器和自動(dòng)柜員機(jī)運(yùn)行的軟件程序，用流程圖畫在紙上，就可以清楚地看到，服務(wù)器所運(yùn)行的取款、存款程序，所發(fā)出的指令，自動(dòng)柜員機(jī)的一舉一動(dòng)，都是集中體現(xiàn)并代表銀行的意志的。下面用文字來(lái)描述電子柜員的工作原理及流程：
當(dāng)客戶將銀行卡插入ATM機(jī)后，ATM機(jī)自動(dòng)讀取銀行卡上的賬戶與密碼等信息，ATM機(jī)顯示屏顯示：“請(qǐng)輸入密碼”。當(dāng)客戶用手指觸動(dòng)數(shù)字鍵盤按鍵，相當(dāng)于觸動(dòng)電子柜員的感覺(jué)系統(tǒng)，ATM機(jī)會(huì)有響應(yīng)。有響應(yīng)，就相當(dāng)于ATM機(jī)具有意識(shí)，因?yàn)橐庾R(shí)的內(nèi)核就是響應(yīng)。當(dāng)輸入密碼不正確時(shí)，ATM機(jī)將要求重新輸入，當(dāng)輸入密碼正確時(shí)，ATM機(jī)將顯示操作界面，允許進(jìn)入交易系統(tǒng)�？蛻舭存I輸入密碼后，ATM機(jī)將這個(gè)輸入的密碼與從銀行卡上讀取的預(yù)留密碼進(jìn)行比較和判斷，這個(gè)比較和判斷過(guò)程實(shí)際上就是ATM機(jī)模擬銀行工作人員識(shí)別客戶的過(guò)程。ATM能夠判斷，就相當(dāng)于具有思維，因?yàn)樗季S的內(nèi)核就是判斷。當(dāng)客戶輸入的密碼與客戶的預(yù)留密碼相符，ATM機(jī)將自助操作的客戶視為簽約客戶，允許進(jìn)入系統(tǒng)操作界面，進(jìn)行取款、取款、轉(zhuǎn)賬等交易。
當(dāng)客戶選擇存款項(xiàng)時(shí)，ATM機(jī)將提示客戶將鈔票放入鈔箱，然后ATM機(jī)內(nèi)置的驗(yàn)鈔機(jī)將自動(dòng)進(jìn)行驗(yàn)鈔，如前所述，驗(yàn)鈔機(jī)實(shí)際上就是模擬銀行工作人員的，驗(yàn)鈔通過(guò)后，顯示客戶此次存款金額，按確認(rèn)鍵確認(rèn)后，此次客戶存入的數(shù)目將通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳送到服務(wù)器，由服務(wù)器從數(shù)據(jù)庫(kù)（相當(dāng)于銀行的賬簿）中自動(dòng)提取客戶賬戶原先的存款余額，計(jì)算原余額加上此次存款數(shù)額的和值作為新的余額，再存入數(shù)據(jù)庫(kù)中保存。不能通過(guò)驗(yàn)偽的鈔票，ATM機(jī)將返還給客戶。
當(dāng)客戶選擇取款項(xiàng)時(shí)，ATM機(jī)將提示客戶輸入取款金額，當(dāng)客戶輸入取款金額時(shí)，由于ATM機(jī)付款金額受限制，ATM首先將對(duì)客戶輸入的數(shù)額進(jìn)行計(jì)算，即計(jì)算客戶輸入數(shù)字除以100的商值是否為整數(shù)，是整數(shù)則符合ATM機(jī)的付款要求，否則要求客戶重新輸入。顯而易見，這一步驟同樣證實(shí)ATM機(jī)具有判斷能力。
當(dāng)客戶取款金額符合ATM付款要求時(shí)，ATM將通過(guò)網(wǎng)絡(luò)將客戶取款請(qǐng)求和賬戶信息傳送給銀行服務(wù)器，服務(wù)器收到請(qǐng)求后，自動(dòng)從數(shù)據(jù)庫(kù)中提取客戶的賬戶資料和存款余額，服務(wù)器將客戶存款余額與此次請(qǐng)求取款的金額進(jìn)行比較和判斷，如果請(qǐng)求取款的金額小于存款余額，則自動(dòng)從余額中扣除此次取款金額，差值作為新的余額再保存到數(shù)據(jù)庫(kù)中，然后指令A(yù)TM機(jī)對(duì)客戶進(jìn)行付款操作，同時(shí)顯示“交易成功，請(qǐng)?zhí)崛‖F(xiàn)金”；如果請(qǐng)求取款的金額大于存款的余額，則服務(wù)器指令A(yù)TM機(jī)顯示“余額不足，交易失敗”。其中服務(wù)器對(duì)存款余額與取款金額進(jìn)行比較和判斷的過(guò)程，同樣是模擬銀行工作人員大腦思維的過(guò)程。
從上述剖析中可以看出，ATM機(jī)也是一種機(jī)電一體化的智能機(jī)器，能對(duì)外界觸動(dòng)數(shù)字鍵盤有響應(yīng)，產(chǎn)生有限的意識(shí)，能夠進(jìn)行簡(jiǎn)單的比較和判斷，具有有限的意識(shí)和簡(jiǎn)單的思維，因而能夠代表銀行的意志，區(qū)分不同情況進(jìn)行相應(yīng)的處理，實(shí)現(xiàn)了存款、取款、轉(zhuǎn)賬等銀行業(yè)務(wù)自動(dòng)化辦理，所以ATM機(jī)與服務(wù)器的組合就是銀行的電子柜員，代表了銀行的意志，在實(shí)質(zhì)上就等同于銀行管理者。ATM機(jī)代表銀行意志為客戶提供24小時(shí)銀行服務(wù)，早已是司空見慣的客觀事實(shí)，不容否認(rèn)。
由于假幣制造技術(shù)越來(lái)越高科技化，高仿假幣的確可能在ATM機(jī)上通過(guò)驗(yàn)鈔程序。正如上述案例中，行為人在ATM機(jī)上存入假幣時(shí)，ATM機(jī)內(nèi)置的驗(yàn)鈔機(jī)需要對(duì)行為人放入鈔箱的現(xiàn)金進(jìn)行驗(yàn)鈔，行為人用假幣當(dāng)真幣，以假充真，隱瞞事實(shí)真相，欺騙ATM機(jī)，使ATM信以為真，就相當(dāng)于銀行電子柜員信以為真，實(shí)質(zhì)就是銀行管理者信以為真。行為人存入假幣后，又從ATM機(jī)中取走真幣，銀行因上當(dāng)受騙而遭受財(cái)產(chǎn)損失，所以，上述案例中，對(duì)行為人以假幣換真幣的行為定性為詐騙罪，是最為切合實(shí)際的。
上述案例中將假幣存入ATM機(jī)的行為，還是一種使用假幣的行為，所以行為人同時(shí)還構(gòu)成使用假幣罪，是一個(gè)行為同時(shí)觸犯詐騙罪和使用假幣罪兩個(gè)罪名，成立想象競(jìng)合犯，按想象競(jìng)合犯的從一重處的原則，應(yīng)以使用假幣罪定罪處罰。因?yàn)閿?shù)額較大時(shí)，使用假幣罪的法定刑比詐騙罪的法定刑要重。
在ATM機(jī)上使用信用卡存假幣取真幣的詐騙行為，一方面，行為侵犯的主要客體是國(guó)家的金融管理秩序；另一方面，此種行為與信用卡詐騙罪中的冒用他人信用卡較為接近，罪質(zhì)相當(dāng)。因此，不管是使用自己的信用卡，還是冒用他人的信用卡，只要實(shí)施存假換真的行為，都納入到信用卡詐騙罪的范圍是恰當(dāng)?shù)摹９P者建議高檢院和高法適時(shí)通過(guò)司法解釋，對(duì)此種行為以信用卡詐騙罪予以規(guī)制，解決此類案件罪名認(rèn)定混亂的問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)法制的統(tǒng)一。
最高人民檢察院2008年5月發(fā)布的《關(guān)于拾得他人信用卡并在自動(dòng)柜員機(jī)（ATM機(jī)）上使用的行為如何定性問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定，將拾得他人信用卡并在ATM機(jī)上使用的行為定性為信用卡詐騙罪。這個(gè)《批復(fù)》對(duì)機(jī)器不能被騙的公理進(jìn)行某種程度的修正，具有前瞻性，符合科技進(jìn)步的客觀現(xiàn)實(shí)�？墒�，由于《批復(fù)》與公理不相符而引發(fā)巨大爭(zhēng)議，一些單位和個(gè)人囿于公理，忽視了智能機(jī)器是基于判斷而運(yùn)行的工作原理，將ATM機(jī)看成是一臺(tái)沒(méi)有意識(shí)思維的精巧機(jī)器，因此在遇到前述案例時(shí)，導(dǎo)致案件事實(shí)認(rèn)識(shí)不清，對(duì)于事實(shí)不清的部分，不同的人作不同的猜測(cè)，結(jié)果必然是公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，正如前述案例中各個(gè)司法機(jī)關(guān)認(rèn)定的罪名大相徑庭一樣，導(dǎo)致同案不同判的亂象，影響了司法的公信力和法律的權(quán)威。因此，機(jī)器不能被騙的公理，亟需進(jìn)行反省和修正，使理論符合實(shí)際，從而更好地指導(dǎo)司法實(shí)踐。
作者單位：湖南省城步苗族自治縣人民檢察院 肖佑良
