[ 宋立軍 ]——(2004-11-12) / 已閱32135次
這種自主的選擇權(quán)不僅僅是經(jīng)濟(jì)角度的問(wèn)題,還涉及到人權(quán)問(wèn)題。一個(gè)人只有能自主地做法律不禁止的事,才能更好地體現(xiàn)自身的價(jià)值。一個(gè)缺乏自主選擇權(quán)的社會(huì),是一個(gè)壓抑的社會(huì),是一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不健全的社會(huì),甚至可以說(shuō)是缺乏民主意識(shí)的社會(huì)。這一點(diǎn)是從社會(huì)生活的一點(diǎn)一滴中體現(xiàn)出來(lái)的。而聯(lián)通恰恰扮演了這個(gè)不光彩的角色。
四、聯(lián)通公司規(guī)避了一個(gè)最簡(jiǎn)單的事實(shí)——手機(jī)的固有性能之一就是帶有來(lái)電顯示。
在徐州一案中,被告辯稱(chēng),手機(jī)主要是用于通話的,而來(lái)電顯示只是附加的功能。我認(rèn)為這與《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定是相違背的!断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十二條規(guī)定:“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限;但消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)該商品或者接受該服務(wù)前已經(jīng)知道其存在瑕疵的除外!
手機(jī)是繼“大哥大”和“BP機(jī)”后的新產(chǎn)品,它一面世就為人們所承認(rèn)。人們將手機(jī)作為“大哥大”和“BP機(jī)”的替代品,其關(guān)鍵之處,不僅在于它的身體小巧、可移動(dòng)性,更在于它的可視性,這是“大哥大”和“BP機(jī)”所無(wú)法比擬的。人們之所以要買(mǎi)手機(jī),從很大程度上就是沖著這一點(diǎn)而來(lái)的。如今突然有一天,聯(lián)通說(shuō),“天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐”,來(lái)電顯示要收費(fèi)了。這真是突如其來(lái)的消息。就連手機(jī)制造商也是想不到,如果來(lái)電顯示收費(fèi),那么他們肯定會(huì)制造一些不帶來(lái)電顯示功能的手機(jī)的。因?yàn)槭澜缰鬅o(wú)奇不有,就是有人喜歡不帶來(lái)電顯示的。不是還有人狀告電信部門(mén),來(lái)電顯示侵犯?jìng)(gè)人的隱私嗎?如果沒(méi)有來(lái)電顯示,至少在手機(jī)的價(jià)格上要便宜得多,使一些原本買(mǎi)不起手機(jī)的人也可以考慮購(gòu)買(mǎi)。但是遺憾的是,在中國(guó)的手機(jī)市場(chǎng)上,恐怕看不到不帶來(lái)電顯示功能的手機(jī)。因?yàn)檫@已經(jīng)是一項(xiàng)固有的性能,如果不具備就不再是手機(jī),而只能是“大哥大”。聯(lián)通公司恰恰在提供服務(wù)的時(shí)候,沒(méi)有充分保障其服務(wù)應(yīng)具有的原本具備的性能和用途。這里有一個(gè)編造的例子,可以說(shuō)明這一點(diǎn)。
某水泥廠是某國(guó)的唯一水泥廠。全國(guó)各地都用這個(gè)廠的水泥。水泥定價(jià)為每噸包裝水泥450元,合同長(zhǎng)期有效。在消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)水泥5年后,突然有一天水泥廠對(duì)外宣布:“包裝袋另加5元一條,如不用包裝袋請(qǐng)?jiān)谑諆?nèi)與本廠聯(lián)系,若過(guò)期不答復(fù)則視為同意本規(guī)定!边@真是讓人哭笑不得,要么你以后別用水泥,要么你花455元一噸的價(jià)格買(mǎi)袋裝水泥,要么只能賣(mài)你散裝的。需知袋裝水泥本身就包含了袋子在里面,怎么袋子會(huì)單獨(dú)增加費(fèi)用呢?
我敢說(shuō),按照這樣的邏輯,手機(jī)自帶的鈴聲如果能被聯(lián)通控制,它完全有可能作為發(fā)財(cái)又一個(gè)途徑——“欲聽(tīng)到手機(jī)響聲,每月要交5元”。要知道全國(guó)那么多的手機(jī)用戶,每戶每月多收5元錢(qián),一年聯(lián)通和移動(dòng)就增加數(shù)以億計(jì)的收入。這是對(duì)消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)利益的野蠻剝奪。
五、解決這個(gè)問(wèn)題的兩全之策。
“來(lái)電顯示”收費(fèi)已經(jīng)成為一種事實(shí),盡管這是一個(gè)強(qiáng)盜思維下的產(chǎn)物。我們現(xiàn)在關(guān)鍵要考慮如何來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。我認(rèn)為除了公民善于拿起法律的武器,與聯(lián)通公司對(duì)簿公堂,讓法律還消費(fèi)者一個(gè)公道外,我們不妨也可以建議聯(lián)通和移動(dòng)做一些變通,盡管這有些與虎謀皮的味道。
具體的辦法是,建議聯(lián)通和移動(dòng)采取“新人新辦法,老人老辦法”的中國(guó)傳統(tǒng)方式。凡是今年5月1月前與兩公司交易的手機(jī)用戶“來(lái)電顯示”免費(fèi),之后辦理的業(yè)務(wù),來(lái)電顯示均收費(fèi)。這似乎更公平合理些。作為老手機(jī)用戶可以接受,作為新的手機(jī)用戶也可接受,同時(shí)兩家公司也可能多些收入。當(dāng)然,這純粹是一家之言,屬于“單相思”。但畢竟這種思維會(huì)給今后的壟斷行業(yè)在決策時(shí)提供一個(gè)有利于保障消費(fèi)者合法權(quán)益,有利于維護(hù)企業(yè)形象,有利于保持社會(huì)穩(wěn)定的新視角。
作者簡(jiǎn)介:
宋立軍——男,1971年生于遼寧省義縣,本科學(xué)歷,1995年畢業(yè)于淮北煤炭師范學(xué)院漢語(yǔ)言文學(xué)教育專(zhuān)業(yè),同年到江蘇省丁山監(jiān)獄工作,2004年9月調(diào)江蘇省司法警官高等職業(yè)學(xué)校工作,F(xiàn)正在蘇州大學(xué)攻讀在職法律碩士學(xué)位。
聯(lián)系地址:江蘇省鎮(zhèn)江市桃花塢路1區(qū)14號(hào)
江蘇省司法警官高等職業(yè)學(xué)校
郵政編碼:212003
聯(lián)系電話:13656130079
E-MAIL: slj405@sohu.com
總共2頁(yè) [1] 2
上一頁(yè)