[ 唐青林 ]——(2006-4-9) / 已閱7866次
《新公司法理論與律師實務》前言
注：
1、本文作者唐青林，中國人民大學法學碩士，北京中倫金通律師事務所律師，主攻公司法。擅長辦理公司法律業(yè)務，包括公司設(shè)立；公司并購重組；公司合并、分立；公司股權(quán)變更、分割；公司股權(quán)訴訟；股東權(quán)益保護等。聯(lián)系方式：lawyer3721@163.com，13366687472（北京）。
2、本文摘自《新公司法理論與律師實務》（項先權(quán)博士主編，國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)出版社，2006年出版）。
前 言
公司制度自產(chǎn)生以來，便以其無可比擬的優(yōu)越性，獲得了蓬勃的發(fā)展。公司作為市場經(jīng)濟中最重要的主體，是最典型的企業(yè)法人，在社會經(jīng)濟生活中起著舉足輕重的作用。各國法律都對其組建及運行制定了一套相當完善的法律體系。在我國，公司法是最重要的商法，也是指導和規(guī)范公司設(shè)立、組織、運行等方面的基本行為規(guī)范。公司法基本屬于商事實體法，但也有相當數(shù)量的程序規(guī)范。因此，上述諸多因素的綜合，決定了公司法律實務的多發(fā)和常見，也更加凸現(xiàn)了律師在公司法律事務中的重要性。
我國的公司法是1993年第八屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議審議通過的，當時由于我國的經(jīng)濟體制和改革開放尚處于摸索探究的階段，因此，公司法的制定也帶有強烈的時代印記，存在著規(guī)定過于簡陋、過于粗化、操作性不強等很多問題，并且其中的一些規(guī)范已經(jīng)不新經(jīng)濟形勢下的客觀要求。后來雖經(jīng)1999年和2004年兩次細微修改，但仍不能徹底解決上述問題，法律滯后與經(jīng)濟快速發(fā)展的脫節(jié)依然存在。以市場化為導向的經(jīng)濟變革早已改變了原有《公司法》所依賴的社會經(jīng)濟狀態(tài)。公司的產(chǎn)權(quán)構(gòu)成、行為方式與社會環(huán)境發(fā)生了重大變化，國有企業(yè)改革使大量國有企業(yè)、國有獨資公司轉(zhuǎn)變?yōu)槌止芍黧w多元化的股份有限公司和有限責任公司，私有民營的有限責任公司和股份有限公司的數(shù)量也大幅增加，證券市場的發(fā)展使得資本市場對公司發(fā)展作用越來越巨大。更為重要的是，現(xiàn)實中出現(xiàn)了大量原有《公司法》所不能夠解決的法律問題�！豆痉ā返脑蟹蓷l款已經(jīng)越來越不能適應現(xiàn)實的社會經(jīng)濟需求。因此，2005年10月27日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十八次會議再次通過了新的公司法修訂案。這次修訂在新的立法理念的指導下，認真總結(jié)了我國公司發(fā)展的實踐經(jīng)驗，大膽吸收了國外一些行之有效的做法，突出了法律規(guī)定的針對性和可操作性，對《公司法》進行了全面的修改和完善，在原來總共229個條文中，刪除的條款達46條，增加的條款達41條，修改的條款達137條，可以說是對原公司法的一次大規(guī)模的革新和修改。在這種形勢下，律師在公司法律實務中也面臨著巨大的挑戰(zhàn)，不僅是新法律規(guī)則和制度的學習，而且還要適時地更新自己的法律理念。正是基于這些考慮，才促使我們在工作之余進行本書的寫作，其實也是從事公司法領(lǐng)域業(yè)務的律師們相互交流經(jīng)驗的結(jié)晶，我們把它編纂成冊，目的在于能夠相互交流、學習，以便更好地為社會各界提供更加專業(yè)的法律服務。
本書的內(nèi)容基本是圍繞公司法的法律體系分別闡述的，并且基于公司并購在公司法律實踐中的重要和常見，在原有公司法律體系的基礎(chǔ)上，本書專門在公司合并、分立的法律理論與律師實務一章之后，增加了一章關(guān)于公司并購的法律理論及律師實務。為了真實展現(xiàn)公司法律實務的面貌，我們還收錄了一些公司法律實務中常用的法律文件，如公司章程、股東協(xié)議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議等。在每章之后，還針對本章的主要內(nèi)容和涉及到的基本的法律理論，設(shè)計安排了典型案例，希望可以借助對這些實發(fā)案例的剖析，更進一步地交流法律理論和辦案心得。當然在介紹法律實務的同時，本書還用部分篇幅介紹了公司法基礎(chǔ)理論，因為我們相信“萬變不離其宗”，只有把公司法理論研究清楚、透徹，才能準確自如地應對實踐中出現(xiàn)的復雜疑難情況，才能增強處理實際問題的能力和經(jīng)驗。
本書適合從事公司法律實務的律師參考，也可以作為有興趣將來從事公司法律師的法律學生參考學習，而準備進行購房置業(yè)的投資者更能從本書中受益。
由于本書的撰稿是作者們在繁忙的律師工作之余利用晚上或者周末休息時間匆匆完成的，因此書中的疏漏及有爭議之處在所難免。希望讀者對本書的不足之處多提寶貴意見。
本書編者
2006年4月15日
