- 編號(hào)：39519
- 書名：反壟斷法視野下的體育產(chǎn)業(yè)/奧運(yùn)會(huì)與國(guó)際體育爭(zhēng)端解決機(jī)制研究叢書
- 作者：裴洋著
- 出版社：武大
- 出版時(shí)間：2009年3月
- 入庫(kù)時(shí)間：2009-5-17
- 定價(jià)：36
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書主要有以下特色：
第一，選題新穎，視角獨(dú)到。體育法學(xué)范圍內(nèi)的研究論題相當(dāng)廣泛，但目前我國(guó)體育法學(xué)者的研究熱點(diǎn)多集中于體育糾紛的解決方式等少數(shù)幾個(gè)領(lǐng)域，比如體育仲裁制度。體育法的研究廣度明顯不夠。本書作者從反壟斷法的視角出發(fā)，對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的法律規(guī)制問(wèn)題進(jìn)行探討，可謂獨(dú)辟蹊徑，不僅拓寬了我國(guó)體育法學(xué)研究的范圍，充實(shí)了我國(guó)體育法學(xué)的研究?jī)?nèi)容，有助于我國(guó)體育法學(xué)科體系的建構(gòu)與完善，而且也將反壟斷法的研究推向了一個(gè)新的領(lǐng)域、新的高度。作為我國(guó)第一部從反壟斷法視角研究體育產(chǎn)業(yè)規(guī)制問(wèn)題的學(xué)術(shù)專著，作者的研究工作顯然極具開拓性與創(chuàng)新性，填補(bǔ)了我國(guó)在該領(lǐng)域的研究空白。
第二，觀點(diǎn)明確，論證有力。本書所引用的法律文件、案例和各國(guó)學(xué)者觀點(diǎn)非常詳實(shí)，但作者并非一味堆砌材料而讓自己的聲音湮滅在材料中。作者的基本觀點(diǎn)是非常明確的，即體育產(chǎn)業(yè)應(yīng)受到反壟斷法的規(guī)制，但在規(guī)制的過(guò)程中必須顧及體育的特殊性。體育的特殊性是全書的核心概念，正是因?yàn)轶w育有其自身的特殊性，才需要得到法律的特殊調(diào)整，這也恰恰是體育法學(xué)這一法學(xué)學(xué)科獨(dú)立存在的基礎(chǔ)。圍繞基本觀點(diǎn)，本書對(duì)反壟斷法在職業(yè)體育聯(lián)盟/協(xié)會(huì)間的競(jìng)爭(zhēng)、賽事準(zhǔn)入、俱樂(lè)部遷移、運(yùn)動(dòng)員流動(dòng)、比賽電視轉(zhuǎn)播權(quán)轉(zhuǎn)讓等體育產(chǎn)業(yè)運(yùn)行的各個(gè)方面進(jìn)行了深入的考察和研究，得出的結(jié)論是令人信服的。
第三，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。反壟斷法是歐美發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)規(guī)制體育產(chǎn)業(yè)的首要法律手段，有關(guān)的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相當(dāng)豐富。我國(guó)的體育產(chǎn)業(yè)還處于起步階段，其中蘊(yùn)含的巨大潛力尚未發(fā)揮出來(lái)，但實(shí)踐中的矛盾和問(wèn)題卻不少，若要加以妥善解決，則很有必要對(duì)國(guó)外的這些經(jīng)驗(yàn)加以借鑒，改變我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)中法律缺位的現(xiàn)狀。2007年8月，全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)了《中華人民共和國(guó)反壟斷法》，并于2008年8月1日起施行。這意味著運(yùn)用反壟斷法規(guī)制我國(guó)的體育產(chǎn)業(yè)已初步具備了可能性。然而，無(wú)論是對(duì)于各級(jí)行政與司法機(jī)關(guān)或是體育產(chǎn)業(yè)中的各個(gè)主體來(lái)說(shuō)，如何具體運(yùn)用反壟斷法的原理與規(guī)則來(lái)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)中涉嫌壟斷的行為進(jìn)行分析、如何協(xié)調(diào)體育的自治與法治之間的關(guān)系，恐怕還是相當(dāng)陌生的。為此本書作者特辟一章專門對(duì)此進(jìn)行了深入探討，并得出了頗有見(jiàn)地的結(jié)論，可以說(shuō)非常具有參考價(jià)值。
圖書目錄
導(dǎo)言
第一章 概論
第一節(jié) 體育產(chǎn)業(yè)概述
一、職業(yè)體育俱樂(lè)部和職業(yè)體育聯(lián)盟/協(xié)會(huì)的建立與發(fā)展
二、職業(yè)體育俱樂(lè)部的經(jīng)濟(jì)狀況
三、美國(guó)體育模式與歐洲的體育模式的各自特點(diǎn)
四、競(jìng)爭(zhēng)平衡問(wèn)題
第二節(jié) 反壟斷法概述
一、美國(guó)反壟斷法
二、歐盟競(jìng)爭(zhēng)法
三、反壟斷法上的相關(guān)市場(chǎng)界定
第三節(jié) 反壟斷法在體育產(chǎn)業(yè)中的適用概述
一、反壟斷法在體育產(chǎn)業(yè)中的適用領(lǐng)域一覽
二、反壟斷法在體育產(chǎn)業(yè)中適用的基礎(chǔ)性問(wèn)題
三、體育產(chǎn)業(yè)中的反壟斷法適用除外
第二章 反壟斷法在職業(yè)體育聯(lián)盟/協(xié)會(huì)間競(jìng)爭(zhēng)中的適用
第一節(jié) 職業(yè)體育聯(lián)盟/協(xié)會(huì)間競(jìng)爭(zhēng)常用的手段及其反壟斷法分析
一、向其他聯(lián)盟球隊(duì)所在的城市擴(kuò)張
二、控制電視網(wǎng)絡(luò)
三、禁止業(yè)主在其他聯(lián)盟俱樂(lè)部中持股
四、禁止俱樂(lè)部加入其他聯(lián)盟
五、阻礙運(yùn)動(dòng)員向其他聯(lián)盟流動(dòng)
六、相互競(jìng)爭(zhēng)的聯(lián)盟之間的合并
第二節(jié) 反壟斷法適用于職業(yè)體育聯(lián)盟/協(xié)會(huì)間競(jìng)爭(zhēng)的典型案例：FIA案
一、案情介紹
二、歐盟委員會(huì)的分析
三、FIA對(duì)其商業(yè)開發(fā)計(jì)劃的修改
四、案件評(píng)析
第三章 反壟斷法在賽事準(zhǔn)入制度中的適用
第一節(jié) 對(duì)業(yè)主的資格限制
一、禁止和賭博集團(tuán)有牽連的業(yè)主進(jìn)入聯(lián)盟一
二、禁止媒體和俱樂(lè)部之間的合并
三、禁止公有制主體在俱樂(lè)部中持股
四、禁止俱樂(lè)部關(guān)聯(lián)所有權(quán)
第二節(jié) 對(duì)俱樂(lè)部的準(zhǔn)人限制
一、限制職業(yè)體育聯(lián)盟中的俱樂(lè)部數(shù)量
二、為俱樂(lè)部進(jìn)入聯(lián)盟設(shè)定經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)
三、為俱樂(lè)部設(shè)定治理結(jié)構(gòu)上的標(biāo)準(zhǔn)
四、有瑕疵的俱樂(lè)部準(zhǔn)入程序
第四章 反壟斷法在俱樂(lè)部遷移中的適用
第一節(jié) 俱樂(lè)部遷移的起源與概況
一、城市的雙重角色
二、俱樂(lè)部的個(gè)體利益取向
三、聯(lián)盟的整體利益考慮
第二節(jié) 反壟斷法在俱樂(lè)部遷移中適用的實(shí)證分析
一、“舊金山海豹隊(duì)訴NHL案”
二、“洛杉礬紀(jì)念體育場(chǎng)委員會(huì)訴NFL案”
三、“NBA訴快船俱樂(lè)部案”
四、“圣路易斯代表與訪客委員會(huì)訴NFL案”
五、“廣場(chǎng)案”、“巴特沃斯案”及“塘鵝案”
第三節(jié) 對(duì)俱樂(lè)部遷移的反壟斷法理論分析
一、對(duì)俱樂(lè)部市場(chǎng)遷移的市場(chǎng)界定
……
第五章 反壟斷法在運(yùn)動(dòng)員流動(dòng)制度中的適用
第六章 反壟斷法在體育比賽電視轉(zhuǎn)播權(quán)買賣中的適用
第七章 體育產(chǎn)業(yè)中的其他反壟斷法問(wèn)題
第八章 對(duì)反壟斷法在體育產(chǎn)業(yè)中適用的若干思考與探討
第九章 運(yùn)用反壟斷法調(diào)整中國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的初步構(gòu)想
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
本書共354頁(yè)
